AO
Одной аннотацией над полем DTO
ухххх, annotation driven development
Size: a a a
2019 September 03
VP
ухххх, annotation driven development
Ну не совсем, это больше про спринг
QH
Ну не совсем, это больше про спринг
annotation-driven development — это про annotation-driven development, ни больше, ни меньше
AO
Я конечно тоже кодогенерацией занимаюсь с аннотациями, но это другого сорта уже вещь как по мне
VP
Как по мне, накидать дтошки для взаимодействия по http и сериализовывать их каким-нибудь джексоном - это норм.
Менять поведение аннотациями надо не так уж часто, если спецификация API не дана свыше.
Менять поведение аннотациями надо не так уж часто, если спецификация API не дана свыше.
VP
Ну объект не обязан быть тупым мешком с данными. У него могут быть приватные поля, временные состояния, кеши. Непонятно, откуда серверу знать, как это всё интерпретировать. Ему бы лучше вообще об этом не знать.
Как в голову может прийти запихивать такое в respond?
QH
Как в голову может прийти запихивать такое в respond?
ну там же есть данные, я их хочу отправить
VP
самое смешное - несколько месяцев назад как раз @Harmonizr @Enleur утверждали мне, что ктор - норм и надо не бояться его брать в прод, а использовать проверенные решения - для слабаков
Он вполне работает и вызывает вопрос WTF не чаще других инструментов
VP
ну там же есть данные, я их хочу отправить
Ну надо же понимать, что либо кто-то должен уметь их сериализовывать, либо это должен быть тупой объект, с которым и так всё понятно
VP
Он вполне работает и вызывает вопрос WTF не чаще других инструментов
Но на тему поддержки и перспектив я соглашусь, что как-то мутно
QH
Ну надо же понимать, что либо кто-то должен уметь их сериализовывать, либо это должен быть тупой объект, с которым и так всё понятно
я за первый вариант, потому что «тупой объект» — это оксюморон
VP
я за первый вариант, потому что «тупой объект» — это оксюморон
Егор покусал?
Не всем объектам надо быть умными, и DTO - достаточно удобная штука во многих случаях
Не всем объектам надо быть умными, и DTO - достаточно удобная штука во многих случаях
QH
Егор покусал?
Не всем объектам надо быть умными, и DTO - достаточно удобная штука во многих случаях
Не всем объектам надо быть умными, и DTO - достаточно удобная штука во многих случаях
DTO — натягивание совы (объектов) на глобус (механизмы сериализации со схемой, и, возможно, трансформациями).
VD
Ого, срачи про то, в левой ли руке держать молоток или в правой.
VP
DTO — натягивание совы (объектов) на глобус (механизмы сериализации со схемой, и, возможно, трансформациями).
Ну обычно натягивается успешно
AM
DTO — натягивание совы (объектов) на глобус (механизмы сериализации со схемой, и, возможно, трансформациями).
Вот ёжкин кот, я всю жизнь жил неправильно. Пошёл проект переписывать.
AO
DTO — натягивание совы (объектов) на глобус (механизмы сериализации со схемой, и, возможно, трансформациями).
Не ну на DTO ты конечно зря гонишь, у них есть жирный плюс, протокол и бизнесс развязываются
QH
Не ну на DTO ты конечно зря гонишь, у них есть жирный плюс, протокол и бизнесс развязываются
у меня есть протокол и без них)
d
так квантум известный хейтер дто
d
даже статьи в своем блоги писал на эту тему) хотя все дело во фломастерах