AN
Да так же как в спринге всё
Я понимаю, просто объясняю человеку, что такое рефлексия. Так небось и дойдем до того, почему у всех методов с аннотацией сигнатура одна и таже вдруг
Size: a a a
2020 February 21
BP
Вы точно уверены, что это при компилляции делается?
Рефлексия нужна в основном для создания прокси
BP
Я понимаю, просто объясняю человеку, что такое рефлексия. Так небось и дойдем до того, почему у всех методов с аннотацией сигнатура одна и таже вдруг
Ты просто человека пугаешь)
AN
Рефлексия нужна в основном для создания прокси
Я думаю, что в случае с спринг аннотациями, рефлексия - это костыль, который был нужен за не именеием нормальных билдеров
VP
Я понимаю, просто объясняю человеку, что такое рефлексия. Так небось и дойдем до того, почему у всех методов с аннотацией сигнатура одна и таже вдруг
Ну человек должен понимать, что
Assembly.GetTypes() - это рефлексия в чистом видеAN
Ну человек должен понимать, что
Assembly.GetTypes() - это рефлексия в чистом видеВесь образовательный процесс насмарку :)
V
Вы точно уверены, что это при компилляции делается?
А где я сказал, что это при компиляции делается? Я же около 10 сообщений назад сказал, "почему бы при запуске все не определить?"
V
Ну человек должен понимать, что
Assembly.GetTypes() - это рефлексия в чистом видеА я и не спорил с этим
AN
Ну так вот, а теперь есть у нас этот аннотированный метод, и как узнать, какие параметры рефлективный вызов должен туда подпихнуть?
VP
А я и не спорил с этим
Ну вот если вы ещё не поняли, Ktor подразумевает немного другой подход. За счёт Locations бойлерплейта будет меньше, но в целом всё делается явно в коде, а не сканом аннотаций.
В качестве плюсов - меньше подкапотной магии, больше проверок ошибок при компиляции.
Структурировать код можно в любом случае как угодно - всё в одном месте или раскидывать по классам, группируя как-нибудь.
В качестве плюсов - меньше подкапотной магии, больше проверок ошибок при компиляции.
Структурировать код можно в любом случае как угодно - всё в одном месте или раскидывать по классам, группируя как-нибудь.
AN
На случай, если не удастся довести дискуссию до логичного конца. В рефлективный вызов нельзя подпихнуть произвольные параметры, просто потому что у него должна быть довольно жесткая сигнатура для того, чтобы его можно было вызвать. Да и контекст он может терять. Поэтому без контейнеров жить с ними тяжело. Если нет рефлексии, то и в контейнерах необходимость отпадает
AO
На случай, если не удастся довести дискуссию до логичного конца. В рефлективный вызов нельзя подпихнуть произвольные параметры, просто потому что у него должна быть довольно жесткая сигнатура для того, чтобы его можно было вызвать. Да и контекст он может терять. Поэтому без контейнеров жить с ними тяжело. Если нет рефлексии, то и в контейнерах необходимость отпадает
Ну контейнер удобно, если есть жизненный цикл у приложения
AO
Но для этого, конечно же не нужна рефлексия
AN
Ну контейнер удобно, если есть жизненный цикл у приложения
Но это уже ортогонально. Я к тому, что пока мы работаем с аннотациями без него не живут, поэтому у народа в голове просто уже вообще нет жизни без DI
V
Но для этого, конечно же не нужна рефлексия
А я не говорил что для контейнера нужна рефлексия. Но опять же чтобы уменьшить количество однотипных конфигов рефлексия тоже полезна.
Только если это не autowired
Только если это не autowired
BP
@Vabka рекомендую все же модули, идея отлично делает навигацию по ним через application.conf
BP
ПС: мини проект как разбить роутинг ктора. Application.kt - сгенерил плагин ктора
V
@Vabka рекомендую все же модули, идея отлично делает навигацию по ним через application.conf
о спасибо. Сейчас буду смотреть
V
@Vabka рекомендую все же модули, идея отлично делает навигацию по ним через application.conf
а что за application.conf ?
V
мне кажется стрёмным настраивать константное поведение через конфиги