AN
Есть ограниченный класс операторов, которые перегружаются. Конкретно про унарный плюс есть споры, хорошо оно или нет
Target Build => _ =>_;
.Do(c =>
c.Build()
.SetProject(Application)
)
Size: a a a
2020 February 21
V
хотя и в шарпе кстати есть рофляные дсли, типа перегрузки / для строк, чтобы билдить абсолютные пути и
BP
а что за application.conf ?
Файл настроек
V
Файл настроек
а куда он пихается? А что он делает?
BP
мне кажется стрёмным настраивать константное поведение через конфиги
Почему?
V
Почему?
ну типа зачем конфигурировать в текстовом файле то что не меняется
AN
ну типа зачем конфигурировать в текстовом файле то что не меняется
А в каком файле надо это менять. В код что ли зашивать? Вот уж плохая практика
BP
а куда он пихается? А что он делает?
Он пакуется с Джанкой, если в ресурсах, можно подключать отдельно, указать путь при запуске прилодения
AN
Я обычно так и делаю, но это не значит, что это хорошо :)
V
конекшен стринг -понятно
порт на котором хостить и что слушать - понятно
путь к сертам - понятно
порт на котором хостить и что слушать - понятно
путь к сертам - понятно
V
а вот какие части приложения запускать - такое себе
V
ибо всё равно ты хочешь запускать всё приложение сразу
V
ну может можно ещё флаг сделать, чтобы поднялись какие-нибудь эндоинты чисто для тестов, или чтобы отрубилась авторизация
BP
ну типа зачем конфигурировать в текстовом файле то что не меняется
А где его конфигурировать ? Почему не пеняется ? Порты не настраивает. Application.conf можно использовать для всего приложения гугли HACON (вроде так) или даже config4
V
конфигурация логов тоже не ясно зачем выносить в файлы
V
А где его конфигурировать ? Почему не пеняется ? Порты не настраивает. Application.conf можно использовать для всего приложения гугли HACON (вроде так) или даже config4
только hacon.de нашёл
AN
hocon
BP
ибо всё равно ты хочешь запускать всё приложение сразу
Можно модули м в коде настраивать читай про модули
BP