Брейкинг ньюз! Лингвисты разработали и описали пять правил, которых нужно придерживаться, используя интернет-термины.

Первое. Вместо двух букв - одна: блогер, офлайн, трафик, но (!) троллинг.

Второе. Не надо ставить дефис во всех сложных словах.

Части сложных слов медиа-, видео-, аудио- пишутся слитно: медиаресурсы, видеоуроки, аудиоподкаст.

Части слов интернет- и веб- пишутся со словами через дефис: возможно, именно эта ложная аналогия и заставляет нас "на всякий случай" ставить этот знак везде, где это потенциально возможно.

Начальные элементы сложных слов онлайн- и офлайн- пишутся также через дефис

Третье. Интернет пишется со строчной.

Четвертое. Если "звучит" твёрдо, то это не гарантирует, что пишется Э, а если мягко, то это не всегда Е.

Так, слово хештег пишется с двумя е: именно такое написание было зафиксировано в пятом издании "Русского орфографического словаря". А вот несмотря на то, что в новейших заимствованиях после согласных в корнях значительно чаще пишется буква е, а не э (апгрейд, бренд, дедлайн, контент, копирайтер и хедхантер), слово кешбэк вряд ли полностью подчинится этой тенденции. Дело в том, что английское back, по наблюдениям орфографистов Е. В. Бешенковой и О. Е. Ивановой, может, конечно, передаваться в русском языке с буквой е (беккросс, риджбек, хавбек, бек), однако большинство слов с данной частью все же пишутся с э: бэк-вокал, бэкграунд, бэк-кантри, бэк-офис, бэкслеш, бэк-флип, бэкхенд, фастбэк, флешбэк, хетчбэк и др. Что касается первой половины этого слова, то элемент кеш- уже закреплен именно в таком написании.

Пятое. Никаких постов в Facebook, фотографий в Instagram и видеоблогов на YouTube - публикуйте свои заметки в фейсбуке, делитесь моментами из жизни в инстаграме и смотрите любимые ютьюб-каналы.
Названия всех социальных сетей и сервисов лучше писать кириллицей. В ситуации повседневного обыденного общения (переписка в мессенджерах или социальных сетях) допускается написание с маленькой буквы без кавычек.

В интересное время живем — удивляет сегодня не то, как в новостях плотоядно скалятся ньюсмейкеры, ладошкой прикрывая третий глаз и пряча шипастый хвост в нагрудный карман. Удивляет отсутствие у персонажей привычных атрибутов. Сразу вопрос «А что, так можно было? Прям даже не есть младенцев, не бряцать скрепами, не заходиться сизой пеной в прямом эфире?».

Оказывается, можно. Вот прямо даже вслух говорить, что «если оппозиционные кандидаты пройдут в Мосгордуму, это будет даже полезно». И продолжать, что «наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству». Можно даже на Навального реагировать не судебными исками и падучей истерикой, а констатировать, что «быть под огнем критики, часто неоправданной, когда ты занимаешь такой пост, — это нормально». Внимание, смертельный номер без регистрации и БЕЗ СМС, после такого КАМИН-АУТА, внимание, публичный конфликт ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ. Шок, такого не ожидал никто и так далее.

В общем, сегодняшнее интервью Чемезова — по сути, разговорник «на человеческом языке», мастер-класс для тех, кто на опережение привык спешить рядиться в рептилоидов. Оказывается, можно подавать признаки жизни и даже адекватности, и вообще похитить сердечки всех сислибопоклонников, вроде меня.

Ну и платиновый панчлайн семейству патр… э-э-э, патриархов гнезда silovikov:

«Когда ребенок со школьной скамьи по блату на «отлично» заканчивает школу, по блату поступает в институт и по блату устраивается на работу — как правило, такой человек вряд ли сможет самостоятельно в этой жизни чего-то добиться. Его каким угодно руководителем поставь, он все равно работать не сможет. Ну так пристраивают на какую-то должность, лишь бы не мешал».

Одно напрягает, признание, что «политика никогда не нравилась». Ну как же так-то!

На днях вышло новое исследование «группы Белановского» (социологи Анастасия Никольская, Артем Костригин, Елена Черепанова) под названием «Выявление уровня морального развития российского общества».

Очень полезное для понимания текущей ситуации исследование, с важными выводами на тему суда и права в России. Социологи отмечают, что российское общество требует соблюдение принятых законов и хочет видеть в них возможность отстаивать свои права. Люди выраженно не доверяют судебно-исполнительной системе страны, требуют законности и ожидают новых лидеров, которые выступили бы в качестве носителей этой законности. Они рассматривают нарушение властями законов собственной страны, как нравственно неправильное, и требуют соблюдения закона всеми.

Опрошенные апеллируют к необходимости введения такой судебно-правовой системы, которая, являясь независимой, учитывала бы все обстоятельства рассматриваемых дел. Интересно, что ответы на одну из дилемм опроса, а именно - дилемму о смертной казни, по сути, тоже апеллируют к независимой и непредвзятой судебно-правовой системе.

Так что все логично. Вчера у нас была Чудновец. Сегодня у нас есть Голунов, Устинов, Егор Жуков, Константин Котов. Завтра у нас будут сотни таких фамилий. Но несмотря на резонанс, отечественная Фемида продолжает стучать молотком себе по лбу, при неустанном содействии правоохранителей, прокуратуры и СК.

Интернетом в России пользуются 95,8 млн человек в возрасте от 12 лет - это 78% населения страны. Думаете, они в интернете «Вести недели» что ли, смотрят? Неа, они читают Дудя, актеров этих всех, Николая Соболева того же. В суде не стали смотреть видео задержания Устинова, потому что оно полностью его оправдывает. А в соцсетях это видео, вот так сюрприз, охотно смотрят. И потенциальная аудитория каждого такого видео — 95,8 миллиона человек (интернет-аудитория в России). 95,8 миллиона онлайн-присяжных. Каждый из них в одном клике от лицезрения того, как суд называет черное — белым, и отправляет человека в колонию.

Я даже не собираюсь про совесть и мораль вспоминать, вы хотя бы Чемезова послушайте — это банально плохо для бизнеса. Основа крепкой экономики — это доверие, справедливая регуляция и объективное правоприменение. Так что посадка Устинова — это плохо для экономики. Плохо для общества. Плохо для власти, даже той, которая к суду формально отношения не имеет. Карго-законность можно выдавать за настоящую, но от этого она все равно не взлетит. Зато она легко утонет сама и потопит окружающих.

Открытка всем, кто сейчас радостно пишет о том, что в отказе суда приобщить видео о невиновности Устинова, виноваты адвокаты.

«Чтобы решить вопрос о приобщении к материалам дела видеозаписи, суд должен с ней ознакомиться. Это азбука,— сказала “Ъ” заместитель председателя Конституционного суда (КС) в отставке Тамара Морщакова.— Исследование доказательств — дело именно самого суда. Стороны предъявляют ходатайство, и оно не может быть не рассмотрено, а материал, который предоставляется, не может не обозреваться. Только после этого надо решить вопрос, можно приобщить доказательство к делу или нет. И совсем не потому, хочется или не хочется судье. А исходя из того, удалось ли на видеозаписи зафиксировать происходящее».

Если суд даже не смотрит видеозапись, он нарушает требования процедуры о приобщении к делу доказательств, говорит судья КС в отставке, «но это очевидная вещь, где даже не нужно комментария специалиста».

И две цитаты из онлайна "Медиазоны" о деле Устинова. На случай, если осталось желание поискать процессуальные ошибки приобщения видоса.

***
Прокурор против просмотра записи, потому что запечатлен «тот же момент». Судья решает не приобщать к делу диск с видео, которое снял Полонский. В зале раздаются хлопки по коленям и смех.
***
— Нам хотят продемонстрировать видеозапись о том же моменте, который уже исследован в рамках заседания. Нет необходимости смотреть, — выступает прокурор.
В итоге суд ходатайство о просмотре видео Козловского отклоняет.

Хотите историю про работу социальных лифтов на Урале? Руководство Уральского государственного экономического университета(УрГЭУ) собирается исключить студента за то, что у него розовый телефон и подписки на ЛГБТ-паблики Вконтакте.

«Мне позвонил директор моего института, сказал, что произошла неприятная ситуация и нужно поговорить. На встрече объяснил, что создана группа мониторинга соцсетей студентов и они обнаружили, что я подписан на группу ЛГБТ-сообщества. Потом меня вызвал к себе проректор по воспитательной работе Роман Краснов, тот заявил, что я «порочу имя института», что у меня розовый телефон и что наличие девушки, на его взгляд, не оправдание и не доказывает, что я не гей», - рассказал журналистам сам студент.

Хотите еще фактуры? Парень, которого администрация вуза собирается исключить из-за подозрения в его нетрадиционной сексуальной ориентации, учится на первом курсе. Восемнадцатилетний молодой человек — сирота, его родители погибли. Он родом из Свердловской области и живет в Екатеринбурге с бабушкой. Она сама – выпускница этого же университета.

Сам проректор Краснов подтвердил СМИ, что мониторинг поведения студентов и их участия в подобных группах в соцсетях ведется.

«У нас не только сейчас — мы вели, ведем и будем вести мониторинг социальных сетей наших студентов! По одной простой причине: мы — государственный университет, и, соответственно, мы смотрим за моральным обликом наших студентов».

У меня только один вопрос.

Когда отстранят этого Краснова, который позорит вуз, позорит страну, и позорит сам себя? Это абсолютно непрофпригодный человек, который дискредитирует конституцию, образовательную систему, страну, в конечном итоге.

Когда УрГЭУ извинится перед парнем, которого они затравили, и публично объявит о сворачивании практики слежки за студентами?

Ну?

Смотрю, как адвокаты Бадамшин с Пашковым поставили на уши пол-телеги. Старая боевая школа троллей, уважуха!

Актриса пермского "Театра-Театра" Дарья Егорова рассказала, что после спектакля рассказала зрителям о деле Павла Устинова и о том, что она поддерживает требования освободить его. За кулисами режиссёр спектакля высказал ей претензии, коллеги начали писать ей в соцсетях о том, что она не имела права "так подставлять коллектив". Утром её вызвал к себе художественный руководитель театра Борис Мильграм объявил ей об увольнении. Кроме того, по словам актрисы, будет оштрафован звукооператор, который не отключил ей микрофон, когда она говорила со сцены о деле Устинова.

До Перми просто ещё не дошла информация, что "концепция поменялась".

https://www.facebook.com/100015033018058/posts/724262008084893/

А вот и Оксимирон проснулся https://www.youtube.com/watch?v=yI_iI-0QFIE

Павла Устинова отпустили из СИЗО до апелляции. Он все ещё остаётся осуждённым судом первой инстанции на 3,5 года лишения свободы.

Посмотрим, что решат на апелляции.

Орудие совершения преступления!

https://t.me/vlagr/1772

В детском саду в Коми в селе Айкино чиновники в торжественной обстановке открыли новые окна.

Красные ленточки в честь шести окон и 12 балконных дверей перерезали представители районной администрации вместе с заведующей детским садом и родителями детей.

Когда уже они все начнут в торжественной обстановке из шкафа выходить?

Спустя три года "Новая газета" все-таки напала на след реальных "групп смерти" и "синих китов". И опубликовала действительно заслуживающее внимание расследование о том, как в России смягчают наказания за истязания и убийства детей в семьях и почему виновных нередко просто отпускают.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/23/82057-ya-tebya-i-ubyu

—    половина преступлений совершается родственниками и близкими людьми в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

—   поводами для избиений в «воспитательных целях», которые нередко заканчивались трагедией, служили мелкие провинности или неприязнь к своим детям;

—    для 40 процентов людей, избивших или убивших ребенка, суд признавал смягчающим обстоятельством беременность или наличие других детей у подсудимых;

—    если ребенка не убили или его здоровью не причинили тяжкий вред, даже когда истязания длились годами, подсудимые в большинстве случаев получали условные сроки или исправительные работы;

—    чтобы избежать ответственности за преступление, подсудимым, не причинившим серьезный вред здоровью, было достаточно помириться с жертвами. Суд прекращал уголовное дело, даже если в силу возраста решение о примирении за ребенка принимал его представитель;

—    после принятия закона о декриминализации домашнего насилия от уголовной ответственности стали освобождать даже тех родителей, которые истязали своих детей очень долгое время.

На Урале реально какая-то своя атмосфера, свои законы и какая-то альтернативная конституция. Ректор Уральского государственного экономического университета, из которого ранее пообещали отчислить студента за "гомосексуализм", диагностированный по юзерпику (true story) считает, что ЛГБТ — это где-то рядом "с радикальным исламом, с наркотиками, суицидами и многими ещё отрицательными явлениями".

Там прокуратура местная не собирается возбудиться, не?

https://www.youtube.com/watch?v=v6yVpdOB5TA

С нескрываемым удивлением смотрю на эпопею, разворачивающуюся в связи с тем, что россиянские твиттерские и телеграмные внезапно узнали о девочке-экоактивистке Грете Тунберг. Пердаки рвутся как во время салюта на 9-е мая. Причина до сих пор не ясна — в случае с феминистками и борьбой с капиталом все понятно (первые уничтожают самую угнетенную социальную группу в мире — белых гетеросексуальных мужчин, вторые не дают джонам голтам развивать инновационный бизнес по продаже резиновых хуев). Но тут… Что? Говорят, твиттерские уже пишут, что она призывает разбомбить Российскую Федерацию и воскресить Гитлера, называют ее аутисткой. Происходит что-то, чему нет никакого объяснения.

Все это выглядит так, как будто собачка, сидящая в горящем доме и говорящая «That’s fine», внезапно начала верещать и кидаться из окна говном в человека, который пытается вызвать пожарных.

Грета Тунберг охуенная, кто не согласен — отписываемся.

Список подписчиков очищен на сотню углемразей. Пока-пока, бензобаки!

Выборы прошли, начались выборы в Российскую академию наук. Спойлер: на выборах в РАН все гораздо хуже, чем на «обычных» — по медицинской линии, пишет Петр Талантов, имеющий непосредственное отношение к комиссии по противодействию фальсификации научных исследований РАН, список кандидатов в академики и членкоры укомплектован научруками списанных диссертаций, гомеопатами и прочими лжеучеными.

Талантов пишет, что особенно его поразила кандидат Инесса Миненко (о ее научных достижениях читайте у Петра), и тут я вспомнила, что эта фамилия мне уже попадалась.

В прошлом году барышня Миненко в утреннем эфире "России-1" пропагандировала гомеопатию. Поэтому ня еще тогда не удержалась и нашла выдержки из ее книги «Большая энциклопедия. Все методы нетрадиционной медицины»:

ИМПОТЕНЦИЯ И ФРИГИДНОСТЬ. Кошку следует укладывать на ягодицы. Лежать нужно столько, сколько выдержите вы и кошка. Курс – 25 процедур ежедневно или через день.

Яблоня – первое дерево в гороскопе друидов. Это дерево женской силы, женской сексуальности, пробуждает в женщине чувственную сторону натуры. Если вы хотите испытать прилив эротических сил, то ложитесь спать летом под яблоней, правда, она охотнее делится своими силами с молодыми девушками.

Биоэнергетический обмен между деревом и человеком можно использовать не только для лечения, но и для регуляции общего самочувствия.
Нелишне напомнить, что со «своим» деревом следует здороваться как с другом, а, пообщавшись с ним, поблагодарить его за оказанную помощь.

Кумыс чудесным образом восстанавливает печеночные клетки.

Лечение с помощью мудр
В странах Востока (Индия, Китай, Корея) издревле знали целебную силу сложенных особым образом пальцев рук. Эти знания сохранились до наших дней. «Мудра» на санскрите – это особое положение кистей рук, строго определенное каноном.

Основной секрет лечения мудрами состоит в глубоком сосредоточении и воздействии мыслью на энергетические потоки, проходящие в организме. Любое заболевание отражается на энергетических каналах, пронизывающих все наше тело. Мудра позволяет мысли сосредоточиться именно на том канале, который был задет заболеванием, и перераспределить энергию так, чтобы ее потоки смогли проникнуть в пораженный канал. Положение рук в этом процессе играет роль проводника энергии.

Вот такие у нас сейчас в академии наук ученые будут, похоже. Я одного не понимаю, ведь никому лучше не станет от того, что эта клоунша станет членкором? Вот зачем, а? Зачем дискредитировать главный научорган страны ради дуры в юбке?

"Мы призываем изучить инновационные стратегии по борьбе с наркотическим кризисом. Например, те, что были введены в некоторых странах и регионах с целью сокращения и легализации употребления наркотиков", - приводит газета слова либерийской правозащитницы Леймы Гбови, которая была удостоена Нобелевской премии мира в 2011 году.

https://tass.ru/obschestvo/6914521

Россия: Давайте оштрафуем интернет-пользователей за оскорбление государственных символов!

Украина: ПОДЕРЖИ МОЕ ПИВО

https://t.me/vlagr/1818

Испанский стыд, или ситуация, когда даже у Марии Захаровой получается лучше.