С интересом наблюдаю за тем, как тусовка мочит Соловьева за то, что он некомплиментарен по отношению к Доренко. Да, та самая тусовка, которая превыше всего ставит свободу слова и мнений и даже хаживала на всякие площади ради этой свободы, мочит человека за его мнение. Но, видимо, это свобода, как часто бывает, для внутритусовочного употребления, как рыбий жир.
Гнев был так силен, что заставил ожить телеграм-канал покойного и в оном канале появился примечательный эпизод. Суть его сводится к тому, что на некоей встрече Соловьев напомнил Доренко о том, что последний мечтал увидеть Путина в железной клетке. «Доренко пожал плечами: «И что?» И предложил сделать селфи. Соловьев отказался.
Самое главное здесь вот это «и что?»
Это сегодня основной ответ тех, кто в массовом порядке перетекает из оппозиционных стойбищ на бюджеты Кремля и АП. Работали на Гусинского, Ходорковского, Березовского, получали зарплаты и премии из тех самых денег, заработанных на войне в Чечне, на торговле ресурсами, на грабеже стариков, выполняли заказы любых мерзавцев, сидели в лимоновском бункере и орали «Сталин, Берия, Гулаг», проклинали страну, обзывали быдлом обычных людей, ходили на Болотную и Сахарова, пописывали в самых подоночных газетках, все вместе ненавидели Путина, считали его главным злом страны, желали ему смерти …
… а потом это стало невыгодно. А кушать хотелось. И потихоньку, по одному и группами, стали перебегать к новому, уже такому гостеприимному корыту, удачно просочились, прислонились, присосались, проползли, примазались. Кто в ту самую ненавистную, подмандатную Думу, кто в газеты типа «Известий», кто на RT, кто на должностишки в СПЧ, кто по театрам. Никто не забыт, все забыто. СМИ продолжают о них писать – и теперь они хорошие, и теперь при делах, в сетях, в новостях. Тусовка в восторге – времена меняются кардинально, а никто не выпал, все тут. Чудеса. И главный ответ на все претензии «И что?»
И в самом деле. Ненавидели Путина, хотели ему смерти за то, что он хотел как лучше – и что? Восторгались Гитлером – и что? Обслуживали Березовского и рвали штаны тем, на кого он их спускал – и что? Уничтожали все живое и позитивное просто за то, что оно живое и позитивное и непохоже на них – и что? Плевали в Церковь, которая ничего им не сделала – и что? Устраивали провокации – и что? Подумаешь. Какая честь, когда нечего есть. А вы прицепились … Давайте сделаем селфи.
Но так красиво не бывает. Кто-то же должен быть плохой. Если главный враг вдруг стал лучшим другом, а привычка рвать штаны осталась, что делать? И вот Соловьев плохой. А почему? А потому что селфи не делает. Потому что позволяет себе напоминать о том, о чем тусовка напоминать запретила. Не любит тех, кого положено и приказано. А Винокурова, например, хорошая. Или Лимонов. Или Кашин. Или Голунов. Правда, лучше ведь уже некуда? И вообще, кто старое помянет…
... А кто забудет, тому оба. Удобно устроились. Всегда в их беспринципности и паскудстве кто-то виноват. Не мы уроды, а Соловьев/«нашисты»/Сурков/Михалков etc, потому что не такие, как мы и память у них хорошая. Не мы продажные, а Соловьев/Киселев – ведь кто-то же должен быть продажным, но не мы точно. А уж совсем если прижмут, то к «и что?» добавится «времена были такие».
И ничего никогда у них не вздрогнет, не екнет, не зашевелится, не съежится. То самое, что когда-то называли забытыми и смешными словами «совесть», «честь», «достоинство», «принципиальность». И что? Деньги не пахнут.
