«Южный парк» должен был быть сатирой на происходящее в США, а не руководством к действию. Но что-то пошло не так.

Мэр Ричмонда Левар Стоуни распорядился демонтировать памятники всем конфедератам из соображений защиты здоровья горожан. 1 июля с городской аллеи памятников убрали конную статую генерала Томаса Джексона, одного из самых знаменитых военачальников Конфедерации.

Сообщается, что мэр сослался на рост заболеваемости коронавирусом и на введенный в городе режим чрезвычайной ситуации. По его словам, люди пытаются демонтировать памятники самостоятельно, они устраивают многочисленные собрания, рискуя заразиться. Кроме того, пытаясь повалить статуи, они рискуют получить травмы, добавил он.

===

Абсолютно не жалко, что Цирк дю Солей обанкротится. Какой в нём смысл, если уже всё вокруг превратилось в цирк.

Ого, турки все-таки официально превратили собор Святой Софии в мечеть. Интересно, придут ли увальни из "Сорок сороков" свои грязные лапти о турецкий флаг вытирать, как давеча об радужный, или они только против геев такие шустрые?

Неожиданное (на самом деле нет) развитие сюжета с фандрайзингом BLM.


Сообщается, что компания, ответственная за сбор средств, их в принципе и не тратит, а перенаправляет в виде взносов, которые составляют в процентом отношении (почти) все расходы.

И что бы вы думали — куда эти средства идут? Правильно, на взносы для штабов политиков и различные политические комитеты.

Люди, что называется, работают.

​​Шарон Зукин, «Обнажённый город. Смерть и жизнь аутентичных городских пространств»

Давно ли вы видели хипстера? Лично я давно. Политический и экономический климат изменились и хипстеры вымерли, но давайте не забудем, сколько вреда они причинили в своё время.
Собственно, именно этому вреду посвящена книжка Шарон Зукин «Обнажённый город. Смерть и жизнь аутентичных городских пространств». Если кто-то увидел в названии отсылку к культовой книге Джейн Джейкобс, тот прав. Как и Джейкобс, Зукин говорит о городском районе и том, что делает его уникальным.  

Это в Москве никогда ничего толком не меняется — престижные районы остаются таковыми уже сто лет, непрестижные, впрочем, тоже. А вот города США (Нью-Йорк в первую очередь) пострадали во второй половине XX века очень серьёзно, там статус района меняется часто. Отток жителей в пригороды привёл к разрушению привычной городской ткани. Посмотрите на Гарлем, хотя бы и в кино. Этот район просто утыкан особняками, которые в семидесятые годы сформировали архитектурный облик гетто.

Особняки и гетто? Вроде не сходится что-то? Только не в Нью-Йорке. Но в этом гетто в итоге зародилась своя особенная аутентичная культура. Гарлему современная мировая культура обязана не меньше, чем, например, Питеру: хип-хоп, одежда...
Поэтому, когда в нулевых появился целый класс пожирателей аутентичности (хипстеров, кого же ещё), ломанувшихся в такие аутентичные районы за новыми впечатлениями, аутентичность районов начала разрушаться. Для начала, они стали становиться безопаснее. Ну, вы правда верите, что «Gucci» открыли бы бутик вместе с Дэппером Дэном в Гарлеме, если бы этот район всё ещё был рассадником криминала? А настоящие вещи всегда опасны.

Аналогичные процессы происходили со своими нюансами в и Ист-Виллидже, и Бруклине. Вот был загибающийся район, где на углу наркоторговец, у подъезда проститутка, а в переулке древний магазин, торгующий раритетным винилом. И вот пришёл за этим винилом хипстер и уже ни проститутки, ни барыги, зато три старбакса. Правда, из-за роста цены на недвижимость и магазина с винилом тоже нет больше. Вот про то, как происходят подобные вещи и рассказывает Зукин.

Ну, и, конечно, уникальные, непостижимые формы хозяйствования в американском городе. Например, кейс Юнион-сквер. Небольшая площадь с конным памятником, её можно видеть в «Бетти», фактически приватизирована местным сообществом развития района – рядом коммерческих организаций. Ещё раз: площадь, управляемая группой частных лиц, которые оплачивают уборку, охрану, организуют мероприятия (и зарабатывают на этом) и так далее. Согласитесь, в российском городе такое сложно представить.

И напоследок вам жареный политический факт. Думаете, что «фестиваль шашлыка» изобрели в Москве, чтоб людей от митингов отвлекать? Как бы не так. На той же Юнион-сквер, начиная с 1889 года, каждое 1 мая, Социалистическая и Коммунистическая партии устраивали митинг. Даже после официально утвержденного праздника Дня труда (отмечается в сентябре; логично) коммунисты продолжали устраивать первомайские шествия.

Но в 1954 году (то есть полвека с лишним прошло) там под прикрытием полиции на первое мая местная ассоциация патриотических торговцев стала устраивать свой патриотический праздник и коммунистов попросили оттуда. Вот видите, и от среднего частного капитала городским властям в политике может быть польза.

Распускать роту спецназа из-за экстремистских настроений мы не бросим


Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр официально объявила о роспуске второй роты Отряда специального назначения (KSK) бундесвера из-за участившихся случаев правоэкстремистских настроений среди служащих подразделения, призвав рассматривать это не как наказание, а как второй шанс на исправление ситуации.

«KSK не может оставаться в том виде, в котором существует сейчас. Подразделение нужно лучше интегрировать в бундесвер. KSK получает от нас время, чтобы нажать кнопку "перезагрузка". Международные операции прекращаются. Задачи KSK по возможности берут на себя другие подразделения. Хочу подчеркнуть. Это не наказание KSK, это шанс на исправление», — заявила министр.

Отмечается, что ранее во время обысков у одного из служащих KSK обнаружили внушительные объемы боеприпасов, взрывчатки, оружия и антиконституционных материалов. Так, по ее словам, следователи не могут установить, куда были направлены, как использованы или где хранятся 37 тысяч боеприпасов, а также 62 килограмма взрывчатки. Из-за этой находки поручено провести полную инвентаризацию не только вооружения, но и средств коммуникации и других средств.


Подумаешь, 62 кг взрывчатки потеряли, 37 тысяч боеприпасов тоже без понятия, где находятся. Ну, хоть шанс на исправление оставили. Избавление, как говорится, но не покаяние.

Ура, Союз женщин России все остальные проблемы женщин России решил. А ведь это еще даже по новой Конституции жить не начали, только с завтрашнего дня должны. То ли еще будет. Думаю, к концу года наши истребители будут радугу в небе разгонять.

https://t.me/youlistenedmayak/9969

Подобрала на выходные вам пару хороших, но ни к чему не обязывающих исторических книг.

А.В. Волков, «Привидения русских усадеб»
Переизданная книга популярного историка, посвящённая призракам и, кстати, не только усадеб. «Привидения» — это не столько справочник или сборник легенд, сколько исследование феномена дореволюционной нечисти в культуре. Например, почему страшные покойники появляются в крестьянской культуре куда раньше, чем печальные призраки — в дворянской? Вот Волков как раз отвечает.

Р.Ю. Виппер, «Очерки истории Римской империи»
Великая классика от великого классика. По понятным причинам, ничего нового там не прочитаете. Но читать Виппера — это не только хороший путь освежить знания об античной истории, но и возможность приобщиться к высокому академическому стилю. Сейчас так не пишут. Впрочем, если прочитали всего Гиббона, этот труд можете не читать.

Греф репетировал открытие фонтана с украинцами, но 2014 год внёс свои коррективы: пришлось открывать с белорусами

Кровавую свадьбу устроили в Казани местные активистки — всего-то делов облить невесту кровью и за ноги утащить в чулан. Множество свадеб заканчивается в быту именно таким образом. Но лучше уж пусть муж калечит жену, чем в небе сияет фашистская радуга.
https://inkazan.ru/news/city/05-07-2020/v-kazani-nevestu-oblili-krovyu

Эмблема ЦИК РФ в 1995-2009 гг. представляла собой золотой овал с радугой и рукой, бросающей в урну бюллетень.

Именно под этой эмблемой ЦИК РФ объявлял о первых победах Путина. Пока спустя десять лет какие-то слабоумные не начали предъявлять ему за радугу.

Наконец-то экранизация письма Мартину Алексеевичу!

Настало время применить поправки к Конституции по адресу, в данном случае — по адресу «Аэрофлота», судя по всему. Интересно, сколько ещё животных должны пострадать, чтобы хоть что-то изменилось в отношении компании к своим клиентам?
https://daily.afisha.ru/news/38874-aeroflot-prodal-bilety-passazhiram-s-zhivotnymi-iz-kitaya-i-prosto-ostavil-sobak-v-aeroportu-shanhaya/

Ожидаемая новость: уволенные журналисты Ведомостей, имя которым легион, а компетенции бесспорны, теперь собираются создавать свое собственное медиа.

И это хороший, очень хороший урок на будущее для каждого медиаинвестора. Вы думаете, что можно просто уволить журналиста, чтобы избавить себя от медийных проблем? Поверьте — когда вы увольняете журналиста, вы автоматически делаете свои медийные проблемы гораздо, гораздо хуже.

Я — за равные права для каждого.

Владимир Рудольфович, если произойдёт революция, я готова стать вашим адвокатом. Да, за слова судить нельзя. Даже вас.

По ситуации с вывозом рейсом Аэрофлота животных из Шанхая открываются любопытные дополнительные подробности.

Сообщается, что на регистрацию этого скандального рейса прибыло 39 пассажиров с клетками, в которых содержалось 71 животное. То есть даже с поправкой на любовь людей к домашним животным, выглядеть вся эта история с таким уточнением начинает гораздо интереснее, чем просто очередной конфликт авиаперевозчика с пассажирами.

Дальше — больше. После того, как граждане регистрирующиеся плучили уведомление о том, что это не рейс «Джуманджи» и перевозить больше животных, чем того позволяют технические характеристики Боинга  777, физически невозможно, они просто бросили оставшихся животных в аэропорту и улетели. Ни один пассажир не отказался от перелета. Оставшиеся же клетки с животными из зоны регистрации, где они были брошены улетевшими гражданами, спешно исчезли не без помощи неопределенных местных граждан.

Что это было — непонятно, но с новыми подробностями ситуация выглядит уже скорее как сценарий фильма Гая Ричи.

Так, все завинтились на Лубянке, а я нет. Такими темпами меня завтра Соловьев на пятиминутке ненависти из «спящих» выкинет. Ребят, выезжаю!

https://t.me/varlamov_news/18340

Кристина Потупчик, защищая приговоренную к штрафу Прокопьеву, утверждает, что "за слова судить нельзя". Тогда я не понимаю, а как быть с популяризацией "Майн Кампф" Гитлера, там же  тоже "только слова". Это можно безнаказанно, Кристина? А как поступать с настойчивыми призывами уничтожать евреев в газовых камерах? И тут "только слова"? А значит и за это судить нельзя, госпожа Потупчик? А посты с требованиями,скажем, убить президента (любого)? Не надо осуждать? И здесь "только слова"?  И еще, Кристина Андреевна, по моему мнению, собственные принципы гораздо важнее любых репостов и лайков. Но мое мнение, похоже, не совпадает с вашим.                                                                                                                                                                                                                                                                                                 https://t.me/krispotupchik/1878

Здравствуйте, Олег. Почему в вашей тусовке принято постоянно все сравнивать с Гитлером и Холокостом? Это дурной тон. Но если уж вы так хотите, то давайте по порядку. По поводу «Майн Кампф». Чёрные списки фильмов и книг в эпоху интернета — это очень глупо. В Германии, Голландии и многих других странах эта книга продаётся со специальными комментариями историков, помещая ее в исторический контекст. Профессор Франк ван Ври, руководитель амстердамского Института исследований войн в истории, также считает, что «Майн Кампф» должна быть доступна широкой общественности.

«Если вы хотите сражаться со злом, вы должны смотреть ему прямо в глаза». Дискуссия о том, должна ли эта книга вновь издаваться или нет, в Европе давно закончена.

Идём дальше. Да, я считаю, что по 282 статье сажать людей нельзя. Но причём тут призыв к убийству Президента и евреев? Призывы к убийству — это статья 280. Это не просто слова, это подстрекательство к преступлению. За это нацистский пропагандист Юлиус Штрейхер был казнен в Нюрнберге. Кстати, в одном из эфиров некий известный вам российский журналист интересовался у одного врача, не проще ли убивать больных СПИДом вместо того, чтобы их лечить? Это к вопросу о будущем суде истории.

Искренне не понимаю, почему лично вы отстаиваете тезис, что за слова надо сажать. Вам грозило до 4-х лет лишения свободы по 298 статье из-за состряпанного дела о клевете в адрес следователя. Это какой-то стокгольмский синдром?