да, это так и происходит )

но никаких конкретных неудобств это не вызывает, интель роумится быстро, максимум 1 пакет теряет.

Слабой предсказуемой загрузкой бендов. 4 переключения по 50-250 мс - это от 200 до 1000 мс простоя при передаче трафика.

ну ладн, я туплю, не 4

3

но все равно многовато.

но в рамках ос коннективити не нарушается, тсп соединения не рвутся. ретрансмиты и лосс в вайрлес среде явление околонормальное, а роуминг должен происходить только в процессе физического перемещения устройства. в итоге всё так, но это никому вообще не мешает.

более того, если человек идет по длинному коридору - то большой вопрос. что лучше - прыжки от точки к точке на каждые 5 ггц или постоянное висение до последнего на 2.4

лучше секторная антенна

блин, я всё равно не понимаю, ради чего.

В целом да, но это справедливо для небольших нагрузок, коих 95%

ну вот какая такая задача решается

навскидку приходит только сип овер вайфай, но от этого ушли навроде как уже почти все.

у тебя могут включить микроволновку и шухер на 2.4 будет куда круче, чем от роуминга.

Не знаю, пользуются. Но в целом Wi-Fi я подаю как средство - получится как получится.

Поэтому дял СИПа я б тоже не пользовал.

у меня были телефоны планет с sip over wifi

юзабельно, но батарею жрет пц

Да, бывает.

Спасибо. Я тоже вижу, что разделение по ssid даёт большую предсказуемость, так как 2.4 имеет, как правило, большую мощность в точке нахождения клиента из-за меньшего затухания по сравнению с 5 ГГц. А клиенты в первую очередь выбирают ТД исходя из уровня RSSI и только потом исходя из протокола WiFi (g, n, ac), по которому будет передача данных. И получается, если не снизить мощность передатчика 2.4, то практически 100% клиенты не будут подключаться к 5 ГГц