Хорошо. Этих дедов-завхозов перевели куда-то реально завхозить.
А всё IT там теперь как работает?

Не понял, как это связано.

С применением блейдов, SAN. Которыми управляет 1,5 админа и 1 аникей.

Мои аплодисменты.
В зданиях был ремонт, построили в том числе СКС, серверную человеческую, и создали ITшные должности в штатном расписании.
Надеюсь, так?

Ну, конечно же нет.
Был гос проект попиленный на новую больницу, старая никому нахрен не нужна.
В новой все сделано нормально просто.
А дедушки просто не умеют управлять сетью в пять раз большего размера, чем их старая, которая, к тому же, прекратит свое существование, скорее всего, уже очень скоро.

Один ... скорее всё-таки эникей. С просто техническим образованием. Переезд, семейные обстоятельства. Искал работу ближе к дому. Напоролся на учреждение, где директор видел необходимость ITшника на полный день. Но в штате была только вакансия инженера по Технике Безопасности. По деньгам подходило, с учётом премий, сговорились.

Сначала всё было как хотели эти двое, а потом инстанции выше обнаружили наличие живого инженера по ТБ - и стали его дёргать на обучения и требовать с него тучу отчётности, на которую раньше забивали, потому что живого человека не было.

Не выдержал. Доработал год человек и уволился.

А вариант стройки с нуля ещё лучше, конечно.
Памятник архитектуры ремонтировать .... это та ещё задача.

Морали не понял, поясните, пожалуйста

Я мораль никакую не вкладывал. Это история из жизни.
Для меня как стороннего наблюдателя эта история печальная.

КМК, есть весьма много .... объектов, масштаба здание или несколько, в которой IT-инфраструктура исторически сформировалась как есть. Мозаикой, или черепицей. Или как еловая шишка. И вот она реально есть, и должна работать, КОВИДЫ с удалёнками только пару поддали.

Но штатной IT-шной должности нет, даже одной, и сети этой тоже на балансе нет (её ж никто не строил и на баланс не принимал!), есть только куча железа, и может быть один-два "компьютерных класса" (если это школа - им такое покупали). Сколько-то бухт кабеля тоже было, но его скорее всего списали уже.

С нуля построить и должность выбить - наверное, всё-таки значительно проще.

(уточнил, не только школам, но и медикам)

Да дело в том, что не должна она работать, ее надо переделывать.

Если нет итшной должности, значит надо ее создать
Если нет - значит итшник не нужен.

Я рассуждаю, конечно, прямо, даже слишком.

Но вообще-то у инфраструктуры есть срок эксплуатации и периодически нужно проводить аудит способности ИТ-комплекса помогать бизнесу зарабатывать деньги.

А если нет - то и инфраструктура не особо нужна, и тогда, повторюсь, такой админ 40 не стоит.

По первому пункту.

Больничка, школа, путяга, садик - не могут вот так вот по снисхождению благодатного огня на локального директора остановить свою детельность для перестройки в зданиях локальной сети, приёма её на баланс и так далее.
Монопенисуально и ввернуть на ровном месте подобающий IT-штат локальный директор не может.

При том, что функционирующая откуда-то взявшаяся сеть у него есть, и есть не менее функционирующие внешний документооборот и сервисы, за остановку которых ему прилетит.

Вот. Суслик есть - но его нет.

А переделывать - да, надо. Вроде как все здания стоят в очереди на капремонт. Лет через дцать.
Вот тогда будет и проект, и прочие забавы молодых. И даже стойку в серверную наверное не забудут.

Я ещё думал, писать - не писать про то, что вышеупомянутое типа совсем не бизнес, или не совсем типа бизнес ... в общем по этой части там всё сложно. :)

Я не учу никого жить, но я говорю, что это бывает и полезно и оправдано. Есть статика. Работает - ну и зашибись. Летучих всё равно по DHCP запускают, потому что по-другому бОльший геморрой, не говоря уже о просто гостях. Ну и если летучие вообще есть - значит тема хоть как-то продумана.

В ГД насколько знаю управляющая компания, и им поровну, как там арендаторы работают.