Нет, там сильное колдунство, вы меня не переубедите!😄

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" © Артур Кларк

никаких чудес. просто в зырнет соединениях у вас есть линклокал маска, и она определяет, что искать на том конце провода.
а в ппп её нет, там на том конце провода может быть вообще что угодно, даже в другой маске. И в этом нет никаких сложностей -  маршрутизации не важно, как именно искать. Если есть маршрут - то его нужно использовать.

в зырнете кстати это тоже работает. возьмите два тика, навесьте на один 1.1.1.1/32, на второй 2.2.2.2/32, киньте зырнет и на каждом пропишите маршрут на интерфейс . Будут пинговать друг друга, хотя с позиции протокола ипв4 их не связывают сети с общей маской.

просто будь они в одной сетке - маршрут бы прописывался сам (линклокал) исходя из ширины маски. а в ппп он прилетает в LCP

Так и работает. Но подумал, что гре отдельная песня и на всякий маски /30 сделал.

у меня была мода одно время не нумеровать транзитные вланы ваще.

именно по этой причине. типа нафига нумеровать, если статичный маршрут работает.

обломался, когда маршруты перестали быть статичными. но поначалу упивался собственной крутостью.

Странно, и почему ж так?

Вот...

народ подскажите , есть сеть 23 , адресация 50.Х , 50 адреса в впн нормально заходят , 51 нет, думаю дело в маршрутах на той стороне?

Уровень секретности - КГБ

51 не входит туда

48-50, 51-53

с нуля счет идет же

50-51 в третьем октете по определению в в одной сети /23. Если кусок из диапазона 50.1-255 обладает связью, то ппроблема в роуте обратном.
Что там куда заходит не понятно.

0-1

я так и понял

0-2, 3-5 и т.д.

2-3