Computername он параметр этот понимает под своим доменным именем, да?

Новую читай, там сразу про девопс

Имя при рождении дано.

То есть у нас получается 2 скрипта всего? Один на обращение к шаре и его скачиванию
Второй к выполнению активации уже на локальном хранилище к файлу лицензии?

Одного хватит имхо

Скрипт 1 задачи две. Я вскользь увидел скрипт на активацию, какие там требования к файлу имени лицензии. Получится ли там ещё указать ему переменную на имя, чтобы на каждом компе он знал к какому файлу обращение делать

Так переименуй в правильное

300+ файлов?)

Хотя я наверное тороплю коней, так как у каждого файла лицензии по заводу уникальное имя и там важна наверное директория

Copy //server/share/%computername%.lic originalname.lic

Я устал. Извини.

Спасибо. Наверное по твоему мотиву и поступим

Bond на dhcp сервер? Холмс но зачем? Да и трактовка предупреждения на английском не выглядит двухсмысленно.

Тяжелей было найти прогу, для логонскрипта, которая делает фотку с вэбки

А теперь создайте bond без аппаратной разгрузки и включите  dhcp snooping.

Ты сначала подругой поделись

А потом проси хоть о чем угодно

Так все будет работать как должно.

Например, потому что на том гипервизоре ещё много что

Так никто и не говорил, что она двусмысленная) Она неопределенная. Вроде как в фильме:
- Где затонул Ваш катер?
- Там было много воды и птиц.

Не понятна была топология и конфигурация при которой проявится ошибка. В оригинале есть только предупреждение о какой-то возможной проблеме и нет никакой схемы.

1. Собираете без bonding'а на SW1 и все работает корректно. 100% попадает под описание, а проблемы нет.
2. Проверяете только на PC1 и все работает корректно. 100% попадает под описание, а проблемы нет.
3. Много других ситуаций, которые подходят под описание, а проблемы нет.

Обратите внимание, что в документации ничего не сказано про то, что:
1. Должно быть два bonding'а.
2. Проблема будет проявляться только на устройстве, которое напрямую подключено ко второму bonding'у.