я уже написал админу

да пздц обидно на самом деле, челики сидели два часа мат перемат, зашел возник, кто то настукачил, ну бан тебе братан ты там оскорбил кого то

и скрины прикрепил

В твоём обсервере видна зависимость от Auth. Зачем? Мы можем вынести логику обсервера в отдельный сервис, который будем звать из некой абстракции при создании модели. Сама абстракция будет вызвана из контроллера либо из абстракции выше, в зависимости от того, какие действия нам нужны. Слой запроса будет вызывать первый слой с логикой, первый слой с логикой второй и так далее. Слои ниже не могут стучать в слои выше, а могут возвращать только результат обработки внутри себя. При вызове, слои имеют минимальное количество зависимостей, а сами зависимости беруться из DI. Если взять REST API, то получим запрос -> слои логики -> результат верхнего слоя логики.

она возможна потому что я внутри фреймворка и "?" решает вопрос экзепшена, и нет обсервер никто не может вызывать

там просто null будет

ну да проблема есть не спорю, словлю 500

но, только в том случае если нарушу вход через роуты

так это минус безопасность так то)

и тесты

кого я там оскорбил не понятно, если любой сарказм за оскорбление брать тем более в контексте диалога, то мб сразу вешатся идти, такое чувство что плаксивые девочки, фу блин, ща договорюсь и тут улечу)

хотя тут улететь будет совсем обидно(

Так не говори)

Ты вообще не понимаешь значения слова модульность. Завтра прийдут и скажут "хотим команду" и ты уже мчишься переписывать свой обсервер, так как не продумал заранее модульную архитектуру проекта, и надеялся на ресурсы прекрасного RAD

Точнее говори по теме чата)

Идея protection ring не даёт тебе хоть какие-то намёки на то, как стоит делать многослойные сервисы?

Это ты сам уже что-то придумал, а @prodevelopmentbusiness даёт хреновые советы

покажи пример

я пошутил о письме админу

Я не об этом