Т.е сервер отдает вьюшку, а клиент уже дотягивает во отрисованную вьюшку данные через API?

Я обычно делаю так, что сервер отдаёт JSON, а фронт кушает JSON и сам рисует всё, что ему надо

Вот пример REST API, где ответы в JSON

http://jsonplaceholder.typicode.com/posts

Может кому-то и нравиться рендерить вьюшки на стороне Laravel, но я предпочитаю использовать JsonResource

Не холивара и обиды ради.
Но ты ведь видишь какой вопрос задает человек, и начинаешь рассказывать ему про вообще фиг что пойми. Это не то что глупо, это "плохо". Сейчас человек ломанется гуглить все эти термины, пробовать, ничего не получиться и он сгорит :)

Ну так сам вопрос задан о "правильности". А любая "правильность" - спорная и холиварная тема

У него ведь конкретная реализация уже есть, он просто спрашивает как сделать (не лучше, а как сделать. Очевидно же с его вопросами)
В общем, я выше высказал имхо, так же, как и ты про json, правда, он специфический, но то такое

Нет, я понимаю. SSR мне больше подходит, отдельно мучаться и писать фронт я не сильно горю желанием)

😉

А ещё в самом начале пишется, что вопрос именно архитектурный, а не практический

> Отрисовку вьюшки в контролллере
> Оставлять функцию сохранения данных в контроллере

Ну блин)

Ну, я лишь предложил SOA + отказ от SSR

Скажи название книги

Laravel по дефолту сама генерирует функцию сохранения данных в контроллерах , если вы пишете свою функцию то не вижу тут нарушения стандарта laravel, хотя по стандартам MVC это не правильно

привет всем , можно мнение так поверхностное узнать
заказчик хочет создать крупнейший проект просто огромный судя по тз, его консультанты дают такой вариант исполнения
laravel  + jetstream + livewire
на сайте будет огромное количество динамических данных , подрузки карточек , видеотрансляции, чаты , групповые форумы календари и прочие приблуды подружаемые на лету
я предложил связку laravel.  как чистый бек + vue   как совсем отдельный фронт
просят аргументировать почему мой вариант я считаю лучшим , может кто подскзаать не так хорошо просто с livewire знаком

Правильно. Вызов функции сохранение всё равно летит именно из контроллера

Для крупных проектов лучше выбрать то, с чем ты имеешь больший опыт работы, и чьи подводные камни ты знаешь

А ты ожидал false?

1. livewire/jetstream дергают бэк с фронта, т.е. оверлоад
2. эти инструменты довольно новые и не имеют должной поддержки на данный момент
3. найм людей под этот стэк гораздо сложнее, чем найм людей под чистый бэк и фронт (даже если это будет фуллстак)
4. vue имеет гораздо бОльшую поддержку, чем livewire и jetstream, проект на такой архитектуре будет делаться, скорее всего, быстрее, учитывая, что там должны быть видеочаты и т.д., на livewire это будет написано довольно костыльно, скорее всего

вот вкратце