D
под монолитом ты про сильную связь контроллера и вьюшки?
то что фронт в блейде
Size: a a a
2020 January 09
С
ну смотрите, давайте расскажу по порядку весь проект и почему такой вопрос возник
да, было бы интересно
D
и на нём может быть завязана логика
D
вообще 3 варианта видел.
1 - отдельный фронт
2 - фронт в 1 вьюшке, в плане ларавелевский роутинг отдаёт вьюшку где срабатывает роутинг вью(бэк все равно как апи,но сидят на одном домене)
3 - вью в блейде
1 - отдельный фронт
2 - фронт в 1 вьюшке, в плане ларавелевский роутинг отдаёт вьюшку где срабатывает роутинг вью(бэк все равно как апи,но сидят на одном домене)
3 - вью в блейде
С
вообще 3 варианта видел.
1 - отдельный фронт
2 - фронт в 1 вьюшке, в плане ларавелевский роутинг отдаёт вьюшку где срабатывает роутинг вью(бэк все равно как апи,но сидят на одном домене)
3 - вью в блейде
1 - отдельный фронт
2 - фронт в 1 вьюшке, в плане ларавелевский роутинг отдаёт вьюшку где срабатывает роутинг вью(бэк все равно как апи,но сидят на одном домене)
3 - вью в блейде
первое я так понимаю обычно контроллеры которые как апи jsonы отдают?
D
первое я так понимаю обычно контроллеры которые как апи jsonы отдают?
ага, да и во втором случае тоже
D
в web.php просто все урлы уходят в index.blade.php
D
где вью роутер
С
ага, да и во втором случае тоже
а какой смысл так делать
VK
1 вариант норм, остальные грязь
D
а какой смысл так делать
хз
С
1 вариант норм, остальные грязь
не, тут понятно дело чутка костыльно, просто интересно есть ли кейсы где это оправдано
D
единственный плюс я видел то, что можно директивы блейда вызывать например для ролей
AP
2й варик в плане деплоя и тестирования проще
AP
+ скорость разработки
VK
это если ты в соло делаешь)
AP
не важно соло или нет
С
понятно, пасиб
Просто хочу начать делать что-то для себя с реактом или вью на фронте, как раз думал по этой теме
Просто хочу начать делать что-то для себя с реактом или вью на фронте, как раз думал по этой теме
D
не важно соло или нет
просто посадить фронтэндера на пэхапэ
AP
всего то)