ИЛ
Такой будет в любом нормальном проекте
Size: a a a
2020 February 19
AH
Зачем?
AH
Он-рашн: нахрен это надо?
ИЛ
Зачем?
Ты создашь в своём пакете независимые от лары фасады, которые будут иметь идентичный функционал
AH
Ты создашь в своём пакете независимые от лары фасады, которые будут иметь идентичный функционал
Ты слишком привязался к логике ларовских фасадов.
Это как "мышление в стиле CRUD", только о фасадах.
Это как "мышление в стиле CRUD", только о фасадах.
ИЛ
Ты слишком привязался к логике ларовских фасадов.
Это как "мышление в стиле CRUD", только о фасадах.
Это как "мышление в стиле CRUD", только о фасадах.
Наоборот, я их не юзаю
ИЛ
Другое дело, что если что-то названо фасадом, то оно должно иметь логику фасадов
AH
Я согласен с тем, что семантика неймспейса чуть-чуть не совпадает, но менять ее не вижу смысла.
мн
Че происходит?)
AH
Другое дело, что если что-то названо фасадом, то оно должно иметь логику фасадов
Чувак, никто никому ничего не должен в этом мире)
мн
Другое дело, что если что-то названо фасадом, то оно должно иметь логику фасадов
Фасад паттерн такой есть, который не имеет отношения к ларовским фасадам, например
AH
Че происходит?)
Ваня увидел мой набор хелперов в виде пакета https://github.com/andrey-helldar/support/tree/master/src/Facades и докопался до слова
Facades в неймспейсе)
ИЛ
Фасад паттерн такой есть, который не имеет отношения к ларовским фасадам, например
Да
мн
Это не зарезервированное чисто ларой слово же. Вы тут спорите о том, что не стоит в неймспейсе его использовать?
ИЛ
Паттерн фасад в изначальном виде не показывает как именно он проксирует запросы
ИЛ
Можно сделать вообще фасад без контейнера и магии
ИЛ
А можно как в ларе
мн
Паттерн фасад в изначальном виде не показывает как именно он проксирует запросы
Фасад их и не проксирует, он композирует
мн
(паттерн)