Т
Size: a a a
2020 March 22
ИЛ
это чтобы укзать фрейму что через ОРМ достпны будут все методы ит.д.*?*
Это что-бы тебе не писать один и тот же код
ИЛ
Эта модель не будет работать
Т
нафига оин создают тогда такое? это не в первый раз вижу
AH
Надо или wildcard guarded, или fillable
Если только на чтение, то не обязательно.
Например, к меня в старом проекте 140 с хвостиком моделей только на чтение.
Например, к меня в старом проекте 140 с хвостиком моделей только на чтение.
ИЛ
Если только на чтение, то не обязательно.
Например, к меня в старом проекте 140 с хвостиком моделей только на чтение.
Например, к меня в старом проекте 140 с хвостиком моделей только на чтение.
Если говорить об исключениях, то можно и заполнение через проперти делать, но зачем?
ИЛ
Я ща на особом проекте сижу
P
бывает достаточно так
ИЛ
Это вообще чудеса
ИЛ
Здесь есть класс AbstractModel
ИЛ
Где вшит guarded = *
ИЛ
И в итоге каждая модель без релейшенов внутри пустая
P
нафига оин создают тогда такое? это не в первый раз вижу
для будущего расширения, своя модель - своя таблица
Т
то есть это норм практика если атрибуты только для чтения?
AH
то есть это норм практика если атрибуты только для чтения?
Да, но такое крайне редко бывает.
А для записи, как минимум, в модель нужно fillable заполнить, иначе при записи ничего не произойдёт с таблицей.
А для записи, как минимум, в модель нужно fillable заполнить, иначе при записи ничего не произойдёт с таблицей.
P
обычно после создания она такая и функционал в процессе разработки, потом наполняется в большинстве случаев
P
а может брошенная модель, не удалили ))
AH
а может брошенная модель, не удалили ))
- Модель используется?
- Нет.
- Почему не удалили?
- Вдруг пригодится.
- В git забанили?
- А чо, так можно?!
- Нет.
- Почему не удалили?
- Вдруг пригодится.
- В git забанили?
- А чо, так можно?!
AH
С такой схемой очень часто встречался.