давай я приведу пример

у меня есть софт, который отвечает на апи запрос - завершен таск или нет
если завершен, то получаем результат и работаем дальше.

в результате мой код каждую секунду опрашивает софт, как решить по другому я не знаю

Запоминай такие варианты и старайся их не использовать.
Если пришлось - ищи причину что привело к этому и как исправить.

навалились все вместе - и готово!

В воскресенье? Ночью? Айтишники? Серьезно?

Легко решается.
От юзера создаёшь джобу, она ломится на софт. Если таска в работе, переставляет себя обратно в очередь (в свойствах джобы указывается таймаут, например, 2-3 секунды).
Если таска выполнена, отправляется уведомление юзеру по тем же сокетам.

это уже джоба дело в том что

в релизе вопросов нету,а при синхронном запуска джоба будет себя назад откатывать?

он же сегодня утром написал....

ну и...
когда у нас ночь воскресенья, у индийцев и китайцев - уже утро понедельника :)

Зачем откатывать?

В релизном варианте джоба берет из БД задание и ставит в софт, ждет окончания, делает обработку и пишет результат в БД.
но в процессе отладки когда я что то тестирую, я переключаю режим в синхронный, что сразу отлавливать баги.

Дак пропиши чтобы задание обратно ставилось

Это всё прихоти разработчика, а не инструмента.

Я понял нюанс. Джоба берётся из базы сайта и передаётся в софт. Получается, физически она в базе не существует и, поэтому, откатывать джобу нельзя, т.к. софт обратно ничего не отдаст.

В этом случае я вижу два варианта:

1. Костыльный: всё также обходиться джобой, но внутрь сунуть sleep. Но это плохо.

2. Оптимальный: когда джоба берёт задание, делать пометку в базе о статусе (взята в работу) и передать в софт, дальше вернуть джобу в очередь. А при запуске джобы начинать чтение со статуса - если "новый" - передать в софт, а если "взято в работу" - проверить закончил ли софт её обрабатывать. Если ещё в работе, то просто возвращаем джобу в очередь до следующей итерации, а если софт выполнил/завалился - обновить статус на "завершено/завалено" и сообщить юзеру об этом.

Почему плохо: представь бы гитхаб держал постоянно в синке эти данные. Он бы тогда завал.... а, ну да 😂

Кстати о наболевшем:

угу
но я взял костыльный по двум причинам
1й я это запилил на 6 месяц изучения ларавела, поэтому изначально это вообще даже не джоба была
2й это в целом усложняет саму логику понимания джобы

При этом, здесь всё ещё плохо.

Знаешь, это как многие говорят "я не умею готовить" (еду), а, по факту, если положить перед человеком рецепт (читай "доку"), то он довольно быстро научится готовить (читай любое действие).

Научиться варить яйца проще, чем борщ. Но если научишься варить борщ - это будет круто и легко в понимании.
С джобами тоже самое.

ну я хреново готовлю, запороть по доке могу на изи.
поэтому похоже №1 это мой вариант