SJ
Ребята, привет. Как сделать так чтоб каждый тенат имел свой passport keys? Не представляю как это реализовать 🙄 Использую пакет stancl/tenancy
Size: a a a
2020 August 19
SJ
Сейчас во время регистрации тенанта создается папка для тената. Подскажите как можно создать passport ключ и сохранить его туда )
SJ
Человек из чата пакета stancl/tenancy в discord подсказал что это можно реализовать через вызов Artisan::call('passport:keys') в миграциях тената. 🙂 Вопрос закрыт.
A
очень странно конечно что такую вещь нельзя вызвать напрямую... эта привычка делать Artisan::call очень плохая
SJ
очень странно конечно что такую вещь нельзя вызвать напрямую... эта привычка делать Artisan::call очень плохая
Придёт день и это выйдет мне боком. Но пока буду использовать её, до добавления такой возможности в пакет. У вас есть мысли как лучше это реализовать?
A
да не выйдет скорее всего.
A
тут в другом проблема. да и пофиг
A
просто если там возникнет ошибка при выполнении этой команды, твой код ничего не поймёт
SJ
И то правда (
SJ
просто если там возникнет ошибка при выполнении этой команды, твой код ничего не поймёт
Минуточку, я автоматом ответил 😅 Это каким образом не поймёт? Можете по подробнее.
A
она сделает $this->error
SJ
она сделает $this->error
Делаю понимающий вид 🤔, но нифига ничего не понимаю. Где я могу прочитать про это? Дайте пожалуйста ссылку на доку если она есть)
ЕК
Господа.
Есть таблица table, в таблице есть created_at, key и field
Задача следующая:
Нужно выбрать все строки из таблицы, где field is not null, но только такие строки, где key встречается не впервые
Есть таблица table, в таблице есть created_at, key и field
Задача следующая:
Нужно выбрать все строки из таблицы, где field is not null, но только такие строки, где key встречается не впервые
ЕК
Не прошу на элоке, хотя бы SQL, ткните направление))
ЕК
Пробую сочинить
P
а я спать пойду 😂😂 чет уже подустал
P
но вроде в сторону having решение
RK
Всем доброе утро!
Столкнулся со следующией ситуацией:
Мне нужно создать связь между моделями по принципу belongsToMany, однако, это должна быть связь один-к-одному, т.е. в связующей таблице должна быть только одна запись, связывающая одни и те же ключи.
Архитектура такая (и просьба не просить менять), что необходимо это реализовать именно через третью (связующую) таблицу.
Я бы мог просто использовать связь belongsToMany, но она возвращает коллекцию вместо конкретной модели.
А все решения в интернете по превращению ответа в модель от этой связи выглядят костылями.
Я нашёл решение в виде связи hasOneThrough, однако оно не устраивает по двум причинам:
- (основная) Хотелось бы использовать удобные функции как в belongsToMany (attach и sync)
- (дополнительная) С прописыванием ключей к hasOneThrough ещё та заморочка. Практически перебором подбирал.
Есть какое-то элегантное решение для данной задачи?
По идее, случай не уникальный
Столкнулся со следующией ситуацией:
Мне нужно создать связь между моделями по принципу belongsToMany, однако, это должна быть связь один-к-одному, т.е. в связующей таблице должна быть только одна запись, связывающая одни и те же ключи.
Архитектура такая (и просьба не просить менять), что необходимо это реализовать именно через третью (связующую) таблицу.
Я бы мог просто использовать связь belongsToMany, но она возвращает коллекцию вместо конкретной модели.
А все решения в интернете по превращению ответа в модель от этой связи выглядят костылями.
Я нашёл решение в виде связи hasOneThrough, однако оно не устраивает по двум причинам:
- (основная) Хотелось бы использовать удобные функции как в belongsToMany (attach и sync)
- (дополнительная) С прописыванием ключей к hasOneThrough ещё та заморочка. Практически перебором подбирал.
Есть какое-то элегантное решение для данной задачи?
По идее, случай не уникальный