Size: a a a

Laravel для начинающих

2020 August 19

D

DK in Laravel для начинающих
интересно, если уйти и делать свой проект в соло, это будет считаться стартап?
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
вполне
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
хотя... наверно надо будет завести себе чтонибудь. типа российского ИП
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
я вот кстати мог бы наверно )
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
хотя.... таких слишком дофига было бы. наверно надо будет чтото сложнее. типа ООО
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
не. всё равно там 50% скидка, но покупать надо то по цене для компаний )) в итоге в минус выйдет
источник

D

DK in Laravel для начинающих
Adel
не. всё равно там 50% скидка, но покупать надо то по цене для компаний )) в итоге в минус выйдет
источник

AY

Artyom Yun in Laravel для начинающих
ребята, тут в документации коннект к модели сверху, а ниже работа с таблицей из модели. Вопрос: "код работа с таблицей ниже происходит в контроллере или где?"
источник

AY

Artyom Yun in Laravel для начинающих
или это отдельная модель, но с обработкой другой модели с коннектом к БД
источник

KN

Konstantin N. in Laravel для начинающих
Adel
хотя.... таких слишком дофига было бы. наверно надо будет чтото сложнее. типа ООО
c ООО гемороя больше и расходов, обычно тоже.
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
к чему ты это сказал? )
источник

KN

Konstantin N. in Laravel для начинающих
Adel
к чему ты это сказал? )
не удержался так сказать) Честно говоря помесячная аренда лицензии на тот же phpstorm - копеечная.
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
Konstantin N.
не удержался так сказать) Честно говоря помесячная аренда лицензии на тот же phpstorm - копеечная.
тут больше чем полчата тех, кто не хочет за него платить )
источник

KN

Konstantin N. in Laravel для начинающих
Adel
тут больше чем полчата тех, кто не хочет за него платить )
да вот офигеваю от этого. Как только php стал немного денег приносить - я сразу слез с EA и стал покупать лицензию. Просто из уважения к разрабам.
источник

KN

Konstantin N. in Laravel для начинающих
Солидарность должна же быть?!
источник

A

Adel in Laravel для начинающих
ну это нормальные мысли нормального человека )
источник

KN

Konstantin N. in Laravel для начинающих
Adel
ну это нормальные мысли нормального человека )
спасибо. Многие крутят пальцем у виска, приговаривая, что ни за что платить не нужно...при этом сами что-то продают.
источник

VY

Vladimir Yefremov in Laravel для начинающих
Ratibor Korobin
Всем доброе утро!

Столкнулся со следующией ситуацией:
Мне нужно создать связь между моделями по принципу belongsToMany, однако, это должна быть связь один-к-одному, т.е. в связующей таблице должна быть только одна запись, связывающая одни и те же ключи.

Архитектура такая (и просьба не просить менять), что необходимо это реализовать именно через третью (связующую) таблицу.
Я бы мог просто использовать связь belongsToMany, но она возвращает коллекцию вместо конкретной модели.
А все решения в интернете по превращению ответа в модель от этой связи выглядят костылями.

Я нашёл решение в виде связи hasOneThrough, однако оно не устраивает по двум причинам:
- (основная) Хотелось бы использовать удобные функции как в belongsToMany (attach и sync)
- (дополнительная) С прописыванием ключей к hasOneThrough ещё та заморочка. Практически перебором подбирал.

Есть какое-то элегантное решение для данной задачи?
По идее, случай не уникальный
BelongsTo?
источник

SS

Serg Serdyuk in Laravel для начинающих
Не прокатит, ему же через пивот надо
источник

RK

Ratibor Korobin in Laravel для начинающих
BelongsTo создает связь непосредственно между двумя моделями, и связующий ключ находится в одной из моделей.
Моя задача сделать связующие ключи между двумя моделями в отдельной таблице (как в BelongsToMany, но с ограничением в одну запись (как в BelongsTo))
источник