D
Size: a a a
2021 May 09
D
есть подозрение, что ты творишь дичь)
lv
D
а тьфу
D
я думал это апи
S
Друзья, у меня сейчас для api установлена авторизация через passport.
auth.php:
Правильно ли, что для этого я в auth.php меняю web:
auth.php:
'guards' => [Сейчас хочу сделать авторизацию через web также через pasport, но незавимо от текущей авторизации api.
'api' => [
'driver' => 'passport',
'provider' => 'users',
'hash' => false,
],
],
Правильно ли, что для этого я в auth.php меняю web:
'web' => [
'driver' => 'passport',
'provider' => 'WEB-users',
],
И создаю нового провайдера
'WEB-users' => [
'driver' => 'eloquent',
'model' =>
],
Что лучше указывать в качестве модели? Создать новую модель пользователей? Или добавить какую-то мидлварь? Как правильнее?D
если ты поставишь пасспорт
D
и всё настроишь
D
у тебя будут 2 гуарда
D
1 юзер может иметь 2 "входа", один в веб, другой в апи
D
и в каждом из них надо будет логиниться отдельно
D
*чисто в теории*
S
Ок, я так и планирую, изменить web-guard. Не совсем понятно, какой провайдер использовать для нового guard'а - какую eloquent-модель ему присваивать
D
не совсем понятно зачем тебе делать ещё одну модель user?
D
пользуйся одной
S
По функционалу будут пользователи, которые ходят только по api, у них авторизация по имени и паролю, взамен они получают токен.
Еще будут веб-клиенты, у них совсем другая авторизация, другие поля и другие роли.
И те, и другие не могут пользоваться функционалом других
Еще будут веб-клиенты, у них совсем другая авторизация, другие поля и другие роли.
И те, и другие не могут пользоваться функционалом других
D
плодить 2 модели юзеров - всегда больно
D
я бы просто сделал type юзерам
D
а всё остальное добавлял им через релейшены