Size: a a a

Левый Блок

2017 July 08
Левый Блок
Церковный жизнь кипит:

Монахи на Валааме занялись разведением павлинов.

Разведением павлинов занимается игумен Мефодий (Петров), уроженец Македонии, который несет служение на Валааме с 1993 года. Именно отец Мефодий был главным героем видео 2012 года, где он целует руку Президента, а тот грозит ему кулаком. Такое поведение священника, как и реакция президента, вызвали бурную дискуссию.
В своих проповедях Мефодий особо выделяет мессианскую роль России и её главенствующее место в мире. Неслучайным и знаменательным фактом считает Мефодий, что первую  атомную бомбу в России создали на территории  Саровского монастыря.
источник
Левый Блок
Как за 160 лет изменилось распределение групп рабочих мест в США

http://www.npr.org/sections/money/2015/05/18/404991483/how-machines-destroy-and-create-jobs-in-4-graphs
источник
Левый Блок
"Make Hamburg red again" - агитация одной из левых немецких групп-участниц антисаммита
#g20 #antiG20 #blockG20
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
Вот да
источник
Левый Блок
Правильный гнев на уродливое освещение событий в Гамбурге
источник
Левый Блок
Что это за стиль, Лентач? За выбор лексического ряда надо отвечать.

Разберём по пунктам. Вы называете антикапиталистические протесты мародёрством. Но кто на самом деле мародёрствует? Большая двадцатка!

Вы называете ментов правоохранителями. Чьи права они охраняют? Правильно, права богатых, права капитала, а не наши с вами права, это уж точно. Как они "охраняют" права господ? Поливают людей газом, избивают дубинками, забрасывают гранатами, которые оставляют ожоги и шрамы на всю жизнь. Хотите попробовать охрану прав на своей шкуре? Не стесняйтесь, вам понравится!

Вы называете протесты беспорядками. Но беспорядки создают те, кто ответственен за несправедливое распределение ресурсов и глобальную нищету. Те, кто подписывает трансатлантические пакты о "свободной" торговле. Те, кто спонсирует войны.

Позор вам тысячекратный за такой лексический ряд. Употребляя такие слова при описании антиглобалистских протестов, вы уподобляетесь государственным телеканалам РФ. За выбор слов надо отвечать. Язык - дом бытия, как-никак. И я отказываюсь присутствовать в описываемом вами мире, где права господ важнее свободы народов.
источник
Левый Блок
В Нижнем Новгороде внезапно тоже потоп
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
А в Гамбурге в это время
источник
Левый Блок
Федеральная налоговая служба России получила право добиваться блокировки не только сайты интернет-казино и лотерей, но и анонимайзеров и сайтов VPN-сервисов, если с их помощью можно получить доступ к сайтам нелегальных в России интернет-казино и лотерей. Соответствующий совместный приказ Роскомнадзора, МВД, Роспотребнадзора и ФНС, опубликован на официальном портале правовой информации.
При этом, как отмечало информационное агентство РБК, предоставление анонимайзером доступа к запрещенным порноресурсам или сайтам о наркотиках критерием для блокировки сервиса не является, следует из приказа. Этот документ был издан 18 мая 2017 года и утвержден в Минюсте 27 июня. Он определяет критерии оценки материалов сайтов для включения их в реестр запрещенных.

Информагентство при этом сообщало, что полномочия по блокировке предоставлены самой ФНС, и подчеркивало, что это было сделано еще до принятия с закона о блокировке анонимайзеров и VPN-сервисов. Этот закон в настоящее время находится в Госдуме; 23 июня он был принят в первом чтении.

Позже ФНС опровергла информацию о том, что она располагает правом самостоятельно блокировать какие бы то ни было ресурсы, но пояснила, что «обладает правом принимать по ним решения».

Ситуацию прокомментировал руководитель налоговой практики BMS Law Firm Давид Капианидзе.

«Наделять ФНС правом принимать решения по блокировке анонимайзеров неправомерно, так как закон, посвященный таким ресурсам, еще не принят. Однако приказ, который и дает налоговой такое право, будет действовать до его обжалования (если оно вообще будет), и, возможно, что к этому моменту закон уже будет одобрен. Нельзя исключать, что приказ издавался как раз с таким расчетом либо с точным знанием того, что вскоре он будет полностью соответствовать законодательству.

Комментарий также предоставил Артем Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода», сооснователь Центра защиты цифровых прав. По его оценке, документ, опубликованный на портале правовой информации, не является чем-то уникальным.

«Такие межведомственные приказы появляются время от времени – мы обратили на это внимание еще в 2013 году, когда был подготовлен сходный приказ Роскомнадзора, Роспотребнадзора и Госнарконтроля (на тот момент еще существовавшего) о порядке взаимодействия в рамках вынесения решения по признании той или иной информации запрещенной. И тогда также отмечалось, что речь идет о блокировке не только непосредственно самих ресурсов, но и тех ресурсов, которые ведут на запрещенный контент – то есть указывают ссылку, имеют общий IP-адрес или домен.

Под такую формулировку фактически попадала и возможная блокировка веб-анонимайзеров, которые дают возможность с помощью вставления ссылки попасть на запрещенный интернет-ресурс. Тот приказ какого-то особого правоприменения не нашел, но надо отметить, что с тех пор началась активность региональных прокуроров, которые стали через суды признавать запрещенными веб-анонимайзеры, прокси-сайты и так далее. Это происходит здесь и сейчас – около ста ресурсов проксирования и анонимазинга уже внесены в реестр запрещенных сайтов.

И, конечно, странно видеть, что теперь госорганы хотят еще расширить эту практику – почему-то передать Федеральной налоговой службе возможность блокировки, когда и сам закон об анонимайзерах еще не принят, да и судебная практика вызывает множество вопросов. В общем, это сомнительный шаг, который, на мой взгляд, является противозаконным действием. Ведь на текущий момент ни одним законом функционирование анонимайзеров не запрещено, что бы они там ни предоставляли.
Может быть, сейчас это такой формальный пункт – или же в ведомствах просто забегают вперед, предчувствуя скорое принятие закона. Ну, и у нас ведь зачастую что-то происходит де-факто, а потом оно воплощается в закон.
http://polit.ru/article/2017/07/04/blocked/
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
источник
Левый Блок
Гамбург
источник
Левый Блок
источник