В репостах увидел

«Мы медицинские издания не читаем. Информация, которая запрашивалась, она в публичном доступе отсутствует. Ее по-прежнему мы не получали», — сказал Песков.

Врачи Charite 23 декабря опубликовали в медицинском журнале Lancet статью «Отравление нервно-паралитическим веществом "Новичок"», в которой описали процесс лечения политика. В материале не называется имя Навального, но описывается госпитализация 44-летнего мужчины из России с симптомами тяжелого отравления.

за что ему заменили условный срок на реальный за то что он не пришел во всем пока лежал в коме и что за дела вообще было по которому он получил условный срок дело том что он братом вел бизнес и получала от этого прибыль вот это нарушение ого. а может поэтому делающие потерпевшего нет может потому что потерпевшая компания отказалась от того что она потерпевшая а может быть ещё и закон по которому было это дело конституционный суд отменил ещё в две тысячи пятнадцать году. как неконституционной а может ещё и с пачек принял решение о том что судебное преследование необоснованная и дело нужно закрыть и россия согласилась с этим выплатить навальному компенсацию. что за аргументы вообще
При поддержке Золота Бородача

таки контекст:
мы берем информацию о данном случае не из медицинских изданий, а делаем прямой запрос о конкретной информации, которую не публиковали

Нет, за то что он не приходил на протяжении 4 лет даже до карантина

Разберись в матчасти, а потом открывай ебало

На митинг он блядь ходил

Охуеть

Остальное ты решил не слушать, да?)

Вот за такое на лица либерах и хочется ссать

Я вообще не слушал, я прочитал у войси

Сам про это дело почитай

Спасибо за аргументированную позицию

а чо тут еще аргументировать — если по сути он сам признал, что его слова были пиздежом

иначе ни о каком "я признаю свои ошибки" речи идти не может

Ок, ребзя
Хуи во рту, видимо, мешают не только говорить, но и слушать

Давайте поговорим, когда вы их вытащите

пфффф, классика