Ooniprobe, как выяснилось, стоит не у многих. А это неплохая аппликация. Полезная. Давайте потестируем блокировочки: http://telegra.ph/Testiruem-blokirovki-01-09

Какой офигительный штамп. Обязательно надо сделать такой и фигачить на все их гнусные лживые «агитационные материалы»

В Википедии оказалась дико любопытная статья про литературного Штирлица; я не смотрел «Семнадцать мгновений весны» и не читал ни одной книжки Юлиана Семенова, так что, возможно, это все широко известные факты — но я вот что вычитал.
Книг про Штирлица Семенов написал полтора десятка, у него есть подробная, детализированная биография, действие первой книги в 1921 году, последней — в 1970 (здесь Штирлицу уже 70 лет), и вся его биография очень точно восстанавливается по книгам.
Так вот, у литературного Штирлица-Исаева-Владимирова имеется в наличии мать-украинка и через нее полный комплект родственников — украинских националистов самого сурового разлива, а его жена и сын были расстреляны по приказу Сталина (и, вообще, отношения с советской властью у него, оказывается, весьма непростые).
Просто забавно, что «идеальный советсткий разведчик», книги и фильмы про которого были написаны и сняты в 60-70-х годах прошлого века вполне мог иметь такие детали биографии — если бы патриотическая сага о советском разведчике писалась бы в наши дни, то и помыслить подобного было бы нельзя!

Фейсбук, как известно, почти никогда не выдаёт российским властям информацию, которая поможет связать аккаунт с реальным человеком (IP-адреса, с которых заходили на страницу и совершали какие-либо действия). Но чемпионы мира по кройке и шитью из ФСБ придумали новый гениальный способ связать человека со страницей в фейсбуке, чтобы подтвердить это в суде: они просто изъяли компьютер, на котором не был зашифрован жёсткий диск, читали с него почту, а потом задним числом в оформили это как снятие информации с оборудования СОРМ.
Потому что даже у тех операторов, у которых есть настоящий СОРМ, он абсолютно бесполезен, потому что большая часть трафика в интернете зашифрована.
Почитайте эту адскую историю.
Мораль, конечно, очень простая: обязательно шифруйте жёсткие диски (особенно — системные разделы), если вы находитесь в группе риска. Да и если не находитесь — тоже шифруйте. Это несложно.
Для Windows — отлично подойдёт VeraCrypt или BitLocker (он встроен в Windows, погуглите).
Для MacOS достаточно включить FileVault в настройках.

Пришли в Альфу разбираться. Пока что их позиция такая: мы не виноваты, нам пришло постановление от Минюста, мы автоматически заблокировали счет.

Правда вот Минюст не вправе выносить подобных постановлений. Решения суда опять же нет. В интернет-банке действительно в качестве основания блокировки счета ПВГ значится «исполнительное производство — взыскание ГУ Минюста РФ».
Смешно если это и в самом деле так, более яркого примера failed state и не придумаешь: Минюст, присылающий исполнительный лист (!) за месяц до вступления решения суда в законную силу (!!!).

Давайте я еще быстро поясню.
С моими счетами (на которые собираются донейты) — всё (пока?) ок.
Заблокирован счёт ПВГ в Альфе, на основании некоего письма из Минюста, мы этого письма еще не видели, пытаемся получить.
Законным это письмо быть не может, как и блокировка счета: по договору, они вправе блокировать его только после ликвидации юрлица, до ликвидации нам как до Луны — получение решения суда, обжалование, апелляция, исключение из ЕГРЮЛ, это минимум на полтора месяца.
Поэтому-то Минюст и пишет писульки сегодня, конечно же.
Ссылки Альфы на «автоматический» характер блокировки не выглядят убедительными; они не могут не понимать, что бумага Минюста незаконная. Ну, посмотрим, как будут события развиваться.
На счету застряло, как видно из опубликованного нами скриншота, около 1.5 млн рублей (Альфа очень криво осуществляет блокировку, виртуально минусуя триллион — вот дельта между минус триллионом и «остатком по картотеке» — это собственные средства). Мы стараемся много на счетах ПВГ не держать, но у нас на этой неделе довольно много аренды.
Сижу в офисе Альфы, сейчам попробуем получить бумагу Министерства «юстиции»

В банке менеджер говорит:
1. Вы знаете, самой бумаги еще даже в базе нет, только завтра, вероятно, получим. (О — Оперативность!)
2. Счет-то не заблокирован! Интернет-банк же у вас работает. Просто триллион захолдирован. Если вы остаток перекроете — можете дальше счетом пользоваться.
(Так и сказал!).

То есть им Минюст свистнул, что пришлет требование о блокировки, еще его даже не прислал (!), они счет заблокировали, и у кого нет триллиона — идут в жопу.
Кросавчеги Альфабанк!

Новый свежий отчет ОЗИ по итогам декабря. Индекс свободы интернетов опять снизился. На 25 пунктов. Сумма индекса: 569. Напомню, что ровно два года назад отсчет начался с 1000 пунктов.

http://ozi-ru.org/i/2017/itogi_dekabrya_2017/

Они там все наглухо ебнутые в этих госорганах, вот только и всего

По поводу митингов надо всё же повторить стандарты.

Конституция гарантирует, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (статья 31). Там не написано ни про какие согласования.

Стандарты ЕСПЧ - мирные собрания гарантированы, если нет угрозы национальной безопасности и общественному порядку. Власти не вправе препятствовать, пресекать, разгонять мирные собрания, даже если они не были уведомлены об их проведении.

Более того, на властях лежит обязанность защищать собравшихся и гарантировать возможность проведения мирного собрания вне зависимости, согласовывалось оно, уведомляли о нем или нет. Уведомление необходимо властям именно для возможности обеспечить безопасность акции.

Незаконность мирной протестной акции не оправдывает ограничения свободы собрания.
С точки зрения ЕСПЧ, там, где демонстранты не вовлечены в акты насилия, важно, чтобы власти проявляли толерантность по отношению к мирным собраниям граждан, иначе свобода собраний будет лишена своей сути.

Насильственное внедрение де факто разрешительного порядка проведения любых протестных акций в России и практика разгонов, задержаний, применения насилия к участникам, последующих штрафов и арестов - абсолютно и полностью противоречит всем существующим стандартам и гарантиям свободы собраний.

(знание стандартов не освободит вас от претензий властей, на этот случай есть адвокаты)

Про американский список.
1. Как и ожидалось, фигня на постном масле. Конгресс поручил Казначейству в течение 180 дней подготовить перечень наиболее влиятельных российских чиновников и олигархов — Казначейство формально исполнило формальное поручение. Использовало ровно все 180 дней и скомпилировало список, который можно было бы составить за пару часов:
- все чиновники, начиная с определенного уровня (прежде всего из АП)
- все бизнесмены, с состоянием больше $1млрд
2. Это не санкционный список (как уже много раз говорилось), это вот буквально список самых влиятельных россиян; что с ним делать и надо ли вводить в их отношении какие-либо санкции, никто пока не решил.
3. Так что в который раз повторим: никакая заграница никогда нам не поможет, проблемы России нам с вами решать самим.
4. В стране, большая часть населения которой живет даже не в бедности, а в нищете — 96 долларовых миллиардеров только «по публичным источникам» (на самом деле больше, вероятно): вот, конечно, главный итог и приговор путинских лет.
5. Единственная интрига, пожалуй, в том, что опубликована открытая часть списка — а есть еще и секретная. Правда, неизвестно, сколько в ней людей и есть ли в ней хоть один человек.  Но: сам факт упоминания секретной части в докладе Казначейства, наверное, заставит какое-то количество жуликов понервнивать — ну пусть хоть так.
6. Ужасно смешными на фоне реальной структуры списка выглядят многочисленные истории про олигархов, нанимавших толпы юристов и лоббистов, чтобы избежать попадания в список. Как выясняется, если у тебя было 3 млрд, у тебя был один способ «не попасть» — отдать юристам и лоббистам 2 млрд и еще чуть-чуть. Короче, какие-то американские жулики подоили наших жуликов как последних лохов. Пусть.

Друзья! тут у нас, как обычно, ВНЕЗАПНО закончился январь. А это значит, что пора оценить что там, в январе, у нас случилось важного в области «свободы интернетов». Вот традиционная анкетка: https://goo.gl/DCHBC1

А те, кто подписаны по электронной почте - получат ссылку еще и там.
НЕ ЗАТЯГИВАЙТЕ! Сбор данных будет идти до 7 февраля.

Знаю за собой такую особенность: вот ко многим вещам у меня выработался иммунитет, кожа ороговела и научилась не подпускать близко к сердцу, но когда издеваются именно над математикой — все равно не могу молчать.
Даже если это и далеко не самое страшное из издевательств.
Но все равно: просто нельзя так.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1677812182241408

Когда дожил до седин, нахапал миллиарды, но так и не выучил, что инстаграм — это для фоточек.

Я совсем-совсем не эксперт и не претендую, но как очень часто летающий пользователь никак не могу заставить себя перестать читать и думать; будь ты сто раз не эксперт, но общие принципы анализа информации-то все равно одинаковы; когда прочитал все статьи в Википедии про авиакатастрофы, то волей-неволей делаешь обобщения.

Так вот: конечно, надо ждать выводов расследования, но это очень-очень сильно выглядит как неоправданный отказ от обработки антиобледенителем. Очень похоже на ютэйровский ATR-72 в Сургуте года три назад, да и на многие другие похожие катастрофы. В пользу этого и профиль взлета, и пограничная погода. Да и вообще, есть не так много причин, по которым новый современный самолет может на взлете, не набрав высоты, свалиться.

Если так, то это снова привет «лихим 90-м», чисто экономическая причина катастрофы; сэкономить решили. Тогда была серия таких катастроф из-за «экономии» топлива, как известное крушение Ту-154 «Пулковских авиалиний» в Донецкой области; вот будет продолжение этого скорбного списка.

Всех очень-очень жалко. (Летать — по-прежнему прекрасно и безопаснее всего).

Это восторг (и важно).
Самое бессмысленное и вредное ведомство — Роскомнадзор — опять крупно облажалось. РКН подготовил проект приказа, уточняющего порядок проведения блокировок — и этот проект был таким идиотским, что получил отрицательный отзыв от Минэкономразвития. Все это было задокументировано на портале regulation.gov.ru, где публикуются проекты нормативных актов.

Что делать? РКН задним числом подменяет проект приказа на портале regulation — и подменяет отзыв Минэкономразвития на него! По закону следовало заново пройти всю процедуру "общественного обсуждения", но зачем, если можно просто заменить документы?

Это заметила, конечно, интернет-общественность (например, Филипп Кулин, который не так давно был у меня в "Облаке") — и в итоге на отраслевом портале CNews (входит в РБК) появилась заметка о том, как РКН облажался — и о том, что новый приказ РКН о блокировках, получается, совершенно незаконный.

Заметка провисела вчера... а сегодня пропала. Говорят, что для этого Жаров (РКН) звонил Молибогу (РБК).

То есть вот так вот у них всё. Облажаются, будучи не в состоянии соблюдать собственные процедуры, а потом используют адмресурс для подчистки хвостов. И как! Пытаясь стереть что-то в интернете.

То есть РКН и еще раз доказал, что вообще не понимает, как интернет работает. Кэш-то все помнит!

Вот статья на CNews, ныне удаленная. В архиве интернета доступна полностью. На сайте CNews, как нетрудно видеть, сейчас 404.

Позор РКНу, позор РБК.
https://web.archive.org/web/20180212135614/http://www.cnews.ru/news/top/2018-02-12_roskomnadzor_zadnim_chislo_izmenil_pravila_blokirovki

«Газета выступила. Что сделано?»
Через 10 минут после моего поста (да я знаю, что после не значит вследствие, но все равно забавно) CNews вернул удаленную статью на сайт.

Сайт-то и работал, конечно же. Вот блокировки работать перестали — примерно у 85% пользователей в рунете. Наша блистательная техническая команда планирует довести этот показатель до 95%.