Size: a a a

2016 March 01
Leonid Volkov
История с няней, при всей своей кошмарности, дает повод для чрезвычайно важного и содержательного социологического эксперимента.
С одной стороны, о новости не рассказал ни один ТВ-канал. С другой стороны, новость такая жуткая и шокирующая, сигнал такой сильный, что в интернете, безусловно, прочитали о ней все, кто читает новости в интернете.
Таким образом, можно узнать реальный охват интернета как медиа в безупречном, лабораторно-чистом виде, это должно быть крайне полезным упражнением.
источник
2016 March 02
Leonid Volkov
Пропустил очень интересную статью в Огоньке; было ее трудновато читать после академического, очень строгого Хлевнюка (который не ставит под сомнение принятую хронологию последних дней Сталина), а статья Максименкова написана в стиле, в чем-то схожим с Фоменко, в чем-то с Суворовым — и все же она весьма занятна.
Вселяет надежду: возможно, самый страшный преступник в нашей истории умирал не 3 дня, а мучался две недели.
http://kommersant.ru/doc/2925899
источник
2016 March 03
Leonid Volkov
Мы еще вспомним волшебника Чурова добрым словом, вот увидите.
источник
Leonid Volkov
Полез на сайт ACM ICPC посмотреть, когда в этом году финал чемпионата мира по программированию (оказалось: 15-20 мая, Таиланд), чтобы не пропустить — в этом году суперперспективная команда родного матмеха, впервые выигравшая полуфинал, причем очень убедительно — ну и зарылся в сайт, стал смотреть результаты других полуфиналов.

Нашел арабскую полуфинальную отборочную зону и увидел там на втором месте команду университета Алеппо, и еще два сирийских университета в первой десятке: университет Тишрин (Латакия) на шестом месте и Дамаскский университет на девятом. Дальше вглубь — нашелся и четвертьфинал, чемпионат Сирии, с 57 участвующими командами между прочим, и 5 отборочных соревнований к нему.

Короче, вот если не знать, что в Сирии 5 лет идет ужасная гражданская война, то все это выглядит как картина страны с весьма мощной жизнью в спортивном программированию, развитой инфраструктурой внутренних отборочных соревнований и серьезными успехами на международном уровне.

Но ведь война идет! Вот это непросто представить. Был весь этот жанр репортажей из Донецка, как там все работает, от больниц до суши-баров; а один мой знакомый ездил в Сомали и нормально прилетел-улетел и гостиница нормальная там была и рестораны, все понятно. Человек гибкий, все умеет, в концлагерях симфонические оркестры играли, и все равно меня впечатляют 57 команд из полутора десятков вузов на чемпионате Сирии по спортивному программированию в 2015 году.
источник
2016 March 06
Leonid Volkov
Зашел на Чесспро, оказалось, что в Москве прямо сейчас идет Аэрофлот-опен; это когда-то был самый крутой опен-турнир в мире, а сейчас, ясное дело, кризис и все дела, но все равно впечатляющий состав участников, 120 тысяч евро призовой фонд, все дела.

И я думаю такой: выходные, а что б не съездить, посмотреть, почему бы нет? И съездил. А я на настоящем большом шахматном турнире никогда в жизни не был, хотя через интернет много-много лет за шахматнлй жизнью слежу, трансляции смотрю, болею активно ну и так далее. А в офлайне — никогда, и не знал, чего и ожидать.

То есть вот я понимал, что шахматного мира моего детства — Колонный зал Дома Союзов, битком набитый зал, на сцене за столиком Карпов и Каспаров, люди с вечера занимают за лишним билетиком — его нет и не будет. И того, в котором демонстрационные доски в прайм-тайм в вечернем выпуске новостей и гроссмейстер Суетин объясняет ходы после футбола и перед прогнозом погоды — тоже.

Но все равно: вот крупный турнир, играет Гельфанд, который все-таки суперзвезда и всего 4 года назад матч на первенство мира играл, играет еще ряд семисотников, в том числе восходящих звезд — Дин Лижень тот же.

И что же? Приезжаешь в гостиницу Космос, там идет какой-то слет косплееров, никакой даже вывески про Аэрофлот-опен нет. Приходится у охранника спрашивать, чтобы рукой махнул. Игровой зал: демонстрационных досок, журналистов, комментаторов никаких нет. Столики, игроки, судьи сидят, между столиками бродят человек 20, большинство из них — шахматисты, уже закончвшие свою партию или еще играющие. Табличек с именами нет, только номера досок лежат на столах. Таблица с жеребьевкой на листочках А4 висит в коридоре распечатанная. Шахматисты заканчиваю партии, расписываются на бланках, надевают куртки и уходят домой (мы приехали в начале пятого часа игры). И больше всего меня поразило, что отдельных столиков нет: а есть такие длинные столы, и там по четыре пары игроков сидят. Мы так в детстве играли, в шахматной школе, на городских турнирах. И только четверо лидеров играют за столом, на котором не четыре, а две доски. Типа лакшери.

Зато развиртуализировался с Яном Непомнящим (он у меня давно на ФБ в друзьях), он как раз красиво выиграл, поздравил его, здорово получилось. А Саша Мотылев, за которого я последние 15 лет болею (он на год старше меня учился и был уже звездой, когда я в шахматной школе занимался), сделал быструю ничью и я его не застал.
источник
2016 March 09
Leonid Volkov
Лечу в Новосибирск в 14-й раз с 12 августа, с того дня, когда возникло из ниоткуда "микрофонное дело". И ведь это даже еще не середина процесса, допрошено пока 6 свидетелей обвинения из 23, а свидетелей защиты тоже более 20, и еще прения-ходатайства-экспертизы; ух.

Дома мы смотрим The Good Wife, чудесный юридический сериал; Аня его посмотрела уже весь, сагитировала меня и теперь вместе со мной снова смотрит, вчера дошли до конца 4-го сезона. И, наверное, нельзя это делать параллельно с российским судебным процессом: очень хочется в суде после каждого слова кричать "Objection!", и придумывать красивые (и бессмысленные) ходы, которыми Алисия Флоррик, будь она моим адвокатом, окончила бы дело в два счета. Я таких уже штук пять придумал, если не больше, один другого убедительнее.
источник
Leonid Volkov
В самолете из Новосибирска проглотил на одном дыхании "Покорность", очень впечатляюще, убедительно, сильно.

Но: лирический герой Уэльбека — это же прямо один-в-один клаусманновский Хендрик Хёпфген, он же Густаф Грюндгенс; во всех мелочах, от сексуальных пристрастий до эволюции отношения к режиму. Вечный, вечный персонаж.

"Покорность" — это как бы фантастика (пусть о совсем недалеком будущем), но и "Мефисто" в каком-то смысле тоже, будущего тогда никто не знал, и Манн его удивительно точно ощутил и предсказал. По сути, Манн из 1936-го увидел 1945-й: даже интервал времени почти тот же, Уэльбек из 2014-го описывает 2022-й. И да, ничего невозможного в его пророчестве нет, даже наоборот.
источник
Leonid Volkov
Какая сегодня новость: комп обыграл профессионального игрока в го!
В шахматах это случилось 20 лет назад, но в шахматах это было предсказуемо: в начальной позиции у игрока есть 20 разных ходов, а в го — 361 ход!
Упрощенно говоря, компьютер играет в шахматы все-таки перебором, пусть и очень хитрым, продвинутым, со множеством эвристик — но перебором, а для го перебор не подходил никак.
(Грубо говоря: 20 вариантов на ход — это 160 тысяч вариантов на 4 хода в глубину; а 300 вариантов на ход — это больше 8 миллиардов вариантов на 4 хода, почувствуйте разницу).
И вот — получилось.

Как мне пишет один коллега из мира спортивного программирования, "у гугла где-то был блог где они все объясняли. там две глубоких нейронки, и поиск по дереву с отсечениями"; не могу сказать, что из этого описания что-то понятно, но я планирую прочитать, разобраться,  и вам рассказать!
источник
2016 March 10
Leonid Volkov
Окончательно понял, что этот уютный канал будет в первую очередь про всякие интересные мне темы, которые никак не вписываются ни в формат моего ФБ (короткие заметки про политику и личное), ни в формат моего блога (посты с картинками про большие темы, типа выборов или защиты интернета). А будет про все остальное.

Так вот.
Офигенная штука: в игре Жизнь, которая, как казалось, вся насквозь переисследована за 45 лет с момента создания (а кто учился программировать и не писал при этом эмулятор Жизни хотя бы три раза — у того нет души) случился офигенный прорыв: 5 марта нашли новый космический корабль, который очень простой, очень красивый, симметричный, состоит из 28 клеток и мчит со скоростью в 1/10 скорости света.

Вот популярная статья, которая объясняет, почему это прорыв: https://niginsblog.wordpress.com/2016/03/07/new-spaceship-speed-in-conways-game-of-life/ — если кратко, потому что чем меньше скорость, тем сложнее (экспоненциально) искать. И если корабли скорости c/2 (первый классический корабль Конвея) и с/4 (стандартный глайдер, который образуется при распаде r-пентамино) известны давным-давно, то дальше за все годы дошли только до с/7, и никаких вычислительных мощностей не хватало на большее (точнее, меньшее). А тут чувак придумал новый алгоритм и вот, нашел изящный корабль с/10 (его прозвали Copperhead), и, видимо, следует в ближайшее время ждать множество новых открытий чудных.

Пока про это читал и бегал по ссылкам, изучил вики любителей Жизни - ConwayLife.Com - там ужасно мило, интересно, рай для олдфага и маствизит для программиста
источник
2016 March 13
Leonid Volkov
#извинитенаболело
1. Вчера Навальный написал про странную запись в истории перемещений Лесина. И 10 раз в посте написал: мы не понимаем, что это значит; наверняка есть простое объяснение; мы не хотим разводить конспирологию, но это _обязанность_ ФБК — поднимать красные флажки, когда происходит что-то странное; привлекать к этому внимане общественность.
2. Общественность к вечеру нашла сайт, на котором было написано, что при наличии обратного билета запись о пересечении границы могла возникнуть сама по себе. Это было правдоподобным объяснением, и его нахождение — пример отличной реакции общественности на поднятый красный флаг.
3. А вот дальше началось что-то странное. Много людей (расстроенных тем, что оживления Лесина не случилось?) стали писать посты в духе "ну как так можно, почему Навальный выдал непроверенную информацию", "как теперь доверять другим расследованиям" (!?) и т.д. — будто бы и не читали исходного поста. При этом какая бы то ни было критичность мышления в их рассуждениях отсутствовала (хотя известно, что Лесин не летал рейсовыми самолетами, и уж точно он не был похож на человека, который стал бы покупать билет за два месяца). Версия нашлась, ура! Навальный неправ, ура!
4. И что самое забавное: когда выяснилось, что все эти люди были неправы (дело оказалось вовсе не в обратном билете, а в странной методике ведения баз данных CBP), никто из них извиниться и не подумал. Хотя именно они делали категоричные и неверные утверждения, обвиняя в этом пост, в котором были четко обозначены сомнения и уверенность в том, что простое объяснение найдется. Обидно.
5. Резюме. Молодцы журналисты, которые не бросили свою работу на версии с билетом, дозвонились куда надо, получили ответы (и молодцы ведомства, которые быстро дают ответы по существу! это вам не Песков и не Чайка). Так и должно быть: красный флажок -> проверка -> выводы.
6. Эй, айтишники CBP, так нельзя базы данных вести, нельзя вносить записи, не отражающие реальной сути событий, потому что "так удобнее считать". Это нарушает integrity, это очень непрофессионально. И приводит к дурацким и неприятным последствиям.
источник
2016 March 17
Leonid Volkov
Совершенно бессмысленная сеть LinkedIn внезапно сделала что-то хорошее, напомнив мне, что сегодня ровно год, как я работаю в ФБК. Еще точнее — ровно год, как не сижу на двух стульях, не пытаюсь совмещать политику и "нормальную" работу, не пытаюсь себя обмануть, что я не политик, а ИТ-специалист в первую голову.
Ну и что ровно год "нормальной" работы у меня нет. И не хочется.

Сейчас я работаю фулл-тайм и pro bono в ФБК (и ОЗИ), и делаю за деньги несколько интересных и симпатичных мне консалтинговых проектов для нескольких интересных и симпатичных мне компаний, и, кажется, достиг совершенно-таки гармонии в этом. По крайней мере, сейчас мне кажется, что то, как у меня с работой сейчас — это и есть то, чего мне всегда хотелось. Не попробуй я этого год назад — так бы никогда и не понял. Короче, ура.
источник
2016 March 20
Leonid Volkov
Имею разнообразный опыт:
1. Ставил крысе с пневмонией уколы — один внутримышечно, один подкожно — все получилось отлично. Сейчас еще надо ей дать 1/20 таблетки трихопола, для этого — как объяснил ветеринар — надо растолочь таблетку и сделать дорожки, "ну вы понимаете". И показала своей визиткой в воздухе, как именно.
2. Сходили на Зверополис, гениальный фильм (мультиком язык не поворачивается назвать). Так выстебать все-все штампы про equal opportunities и предрассудки — и, одновременно, так красиво показать важность equal opportunities и борьбы с предрассудками — это, прежде всего, очень талантливо.
источник
2016 March 21
Leonid Volkov
Патриарх, призывающий отказаться от гуманизма — это, конечно, такая прекрасная вишенка на торте последних 20 лет советского реванша.

Я в фейсбуке написал пару слов, и еще хочу написать.
Ведь эксперимент же был, блин! Семьдесят лет продолжался.

Оказалось:
Крутые инженеры и гуманизм могут создать атомную бомбу, космическую ракету и цивилизацию.
Крутые инженеры без гуманизма могут создать только атомную бомбу и космическую ракету.

Кирилл, конечно, образцовый homo soveticus, и очень органичен сегодня. Но та религиозная практика, которой он сегодня занимается, никакого отношения к христианству не имеет, это обычный сталинизм.
источник
2016 March 23
Leonid Volkov
источник
2016 March 26
Leonid Volkov
В десятом классе я сильно увлекался Фоменко-Носовским (стыдно, да; но многие математики через это прошли, что уж; тут главное вовремя слезть, остановиться), и сегодня, конечно, не мог не подметить "исторический параллелизм", который многие обсуждали — он на поверхности лежит — 16 лет Путина у власти, это как Брежнев в 1980 году, это и Олимпиада и холодная война, и геронтократия и застой, Афганистан/Сирия и многое, многое другое.

Но я стал думать и придумал некоторое продолжение этого параллелизма забавное, которое тоже, наверное, не я придумал — но может и я, потому что я не встречал его никогда.

Итак, как написал бы Фоменко, "хронологический сдвиг на 35-36 лет": этот правитель России родился в 1894 (1931) году в очень простой семье и сделал карьеру с самых низов партийной лестницы. До поры до времени он был винтиком системы и верным ее гвардейцем, но в возникшей турбулентности 1953-55 (1988-1990) годов возглавил движение за обновление и очищение системы, страстно обличая строй, плотью от плоти и кровью от крови которого был. В 1956 (1991) году он полностью порвал с вырастившей его партией и системой, проклял все прошлое и запустил масштабную либерализацию всех сфер политической жизни, которую, однако, вскорости свернул. На внешнеполитической сцене он запомнился скорее экстравагантными выходками; большое значение для формирования его мировоззрения имели поездки в США.
Восемь лет спустя после прихода к власти, в 1964 (1999) году, он покинул свой пост в результате сложно дворцовой интриги, став, однако же, первым за долгое время правителем России, который уходит живым, пусть и раньше окончания срока своих полномочий. Остаток жизни он доживает тихо и незаметно, вроде и в почете, но без влияния на политическую жизнь, как персональный пенсионер — до самой своей смерти на седьмом году правления своего преемника, в 1971 (2007) году в возрасте 77 (76) лет.

Вот что напишет какой-нибудь Фоменко будущего, через несколько сотен лет — и даже, наверное, сделает из этого какой-нибудь многозначительный вывод.

Ну а возвращаясь к Путину-Брежневу: еще же как не вспомнить бум нефтяных цен в середине правления, которые обеспечили видимость благополучия, и как не вспомнить укрепление и рост могущества силовиков ближе к концу правления. Они, как нас учит исторический пример, и унаследует власть — за Брежневым Андропов, то есть за Путиным Бортников (ну или Патрушев или Шойгу), но, к счастью, очень ненадолго.
источник
2016 March 27
Leonid Volkov
Кукуц идеально сформулировал, ничего не добавить: есть люди, которым по роду деятельности необходимо общаться с преступниками — журналисты, следователи, судьи, священники, психиатры — они могут и должны с ними общаться, соблюдая свои профессиональные стандарты.

Люди же вне специальных профессий, общаясь с преступниками (или люди специальных профессий вне профессионального контекста!) делают при этом очень большую ошибку: легитимизируют преступников, очеловечивают их, меняют границы допустимого.

Поэтому энтеогейт; поэтому бородайгейт (никаких вопросов интервью Бородая не может вызвать — журналисты должны пытаться брать такие интервью — а вот дружеская фото с ним как с "селебрити" — это ад и ужас; он не селебрити, он военный преступник). С Энтео то же самое, кстати: фоткая его как селебрити, мы как бы и говорим — ну вот это такой просто чувак со странностями, зато знаменитый. Ну и норм. Какая разница, чем прославился. Этот устроил войну и сбил самолет с тремя сотнями гражданских, этот несколько погромов организовал, знаменитые люди, фотка с ними добавляет лайков, ура. И, попутно, делает нормальным, допустимым то, что сделали эти люди, продвигает их повестку.

Короче, Кукуц прав на 150%; я не это хотел написать, что тут за ним повторять. Я хотел указать еще на одну деталь: Энтео сегодня, после всего двухдневного срача, заявил о выдвижении на праймериз демкоалиции — ничего нового, это как Тесак на выборах в КС в 2012 году, это как кандидаты-бомжи на региональных праймериз 2015. Отработанный в АП прием торпеды, призванной отвлечь внимание от содержательной повестки, придать хорошей истории налет "скандальности".

Торпеда-Энтео по отношению к нашим праймериз — это как пирожное в лицо на ступеньках суда. Алексей Навальный сказал мощную и сильную политическую речь в суде в Новосибирске в пятницу — говорил о правах журналистов, об их избиениях и убийствах; о сожженном в Чечне автобусе — все это в контексте "моей" статьи 144. После этого АП посылает пару гопников и Лайфньюс, они кидают нам в лицо два мильфея — и все, во всех репортажах суда вместо важной, сутевой истории читаем "в скандального политика опять неизвестные кинули торт". (Хотя какие ж они неизвестные).

Нехитрый прием, и все эти торпеды достигают цели (потому что мы ведемся, журналисты ведутся; потому что мы даем навязывать им нам свою повестку). И фоточка с Энтео — такая же торпеда.

Мне трудно поверить, что она случайно появилась через два дня после начала активного продвижения праймериз Демкоалиции и за два дня до того, как Энтео объявил о своем "выдвижении" на них (его "предвыборный сайт" сделан хорошо, не за час и не на коленке, кстати). Это очередной торт в лицо, и вовсе не безобидный (как и любая такая провокация).

Не ведитесь.
источник
Leonid Volkov
За две последние поездки в Новосибирск (поездка номер 16 и номер 17 с момента возбуждения микрофонного дела) прочитал "Щегла" и нахожусь в восторге и в радости от каждой минуты, каждой из 830 увесистых страниц, хотя бы и пришлось протаскать их в рюкзаке по Шереметьево, потом Толмачево, снова Толмачево, Шереметьево, снова Шереметьево, Толмачево, еще раз Толмачево и опять Шереметьево; но оно того стоило. Такой вкусной, обстоятельной, честной, масштабной книги я давным-давно не читал.

Потом почитал рецензии, подростковая литература мол, примитивные и ходульные характеры мол, туда-сюда, ничего особенного. Почитал и плюнул, ну их.

Великая книга, читайте, если вы вдруг еще не.
источник
2016 March 28
Leonid Volkov
После эры противостояния Карпова и Каспарова и относительно недолгого междуцарствия, абсолютным лидером шахматного мира (а вскоре и формальным чемпионом мира) стал норвежец Магнус Карлсен.
Сегодня в Москве закончился турнир претендентов, который определил имя соперника Карлсена в очередном матче за шахматную корону; за победу боролись американский итальянец Фабиано Каруана и российский украинец Сергей Карякин; в итоге они набрали одинаковое число очков, и Карякин был объявлен победителем по дополнительным показателям. Осенью он сыграет чемпионский матч с Карлсеном.

Так вот, мне интересно: сколько лет надо для того, чтобы включился механизм самосбывающегося проклятия? Ну то есть чтобы родители во всем мире уверовали, что фамилия на "Ка" (или на "Кар") дает какие-то особые шансы в борьбе за титул чемпиона мира по шахматам, стали более усиленно отдавать таких детей в шахматные школы, и количество таких детей в  шахматных школах стало бы так велико, что с наибольшей вероятностью именно их их соеды вырастали бы новые претенденты на корону?
источник
Leonid Volkov
* должно быть "из их среды" в последней фразе
источник
Leonid Volkov
(Эффект, впрочем, проявляется только в великом и могучем: Карпов, Каспаров и Карякин по-английски на K, а Карлсен и Каруана — на С!)
источник