SA
прикол с булеанами
Size: a a a
2020 June 04
SA
SA
многих людей радражает то что
SA
(car nil) = (cdr nil) = nilSA
потому что это типа
SA
неправда
AP
Хмм, ну не знаю. Как по мне логично. Единственное разве что при каких-то ситуациях интерпретатор не будет ругаться что возможно поиск багов усложняет
SA
почему это логично?
AP
почему это логично?
Потому что обращась к пустой паре первый элемент не ссылается ни на что и второй элемент не ссылается ни на что
AP
(car nil) = (cdr nil) = nilТут прям целая философия. Ничто многогранно и безгранично но при этом ничто +)
SA
nil это не пара
SA
привет
SA
тем более не пустая пара
SA
CL-USER> (consp nil)
NIL
CL-USER> (cons nil nil)
(NIL)
CL-USER>
AP
Ну понятное дело что не пара, просто в этом случае ведет себя аналогично
SA
вот поэтому прежде чем работат ьс дин типизированными языками надо всех заставлять учить статические типы)
SA
я в курсе как она себя ведет
SA
ты сказал что это "логично"
SA
я спросил почему
SA
все еще не вижу ничего логичного