SA
удобного мб
логичного — нет
логичного — нет
Size: a a a
2020 June 04
AP
Не пойму почему не логично? Ты функцией car оперируешь над nil и в ответ получаешь тоже nil. Че делал то и получил
AP
Как и в математике - множишь на ноль, получаешь ноль. Чего не логичного?
AE
Угх.
AE
Очень плохая аналогия.
AE
В алгебре далеко не у любой операции есть нулевой элемент.
SA
car выдает первый элемент списка
SA
типа
AP
car выдает первый элемент списка
Ну да, если его нет - выдает ничего +)
SA
а че ареф тебе выдаст
SA
(aref #() 0)SA
AE
Ну да, если его нет - выдает ничего +)
* (car '(nil 2 3))
NIL
AE
Вот это — логично.
AP
а че ареф тебе выдаст
Ошибку выдаст
SA
вот
SA
потому что там нет такого элемента
AP
Хмм, так может тогда либо car/cdr либо aref багнутные ? +)
SA
они на багнутые
SA
просто это