Size: a a a

2021 February 07

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Constantine Drozdov
что такое классическое ООП? я знаю их три
Как в Смоллтолке.
источник

CD

Constantine Drozdov in Lisp Forever
Alexey Egorov
Как в Смоллтолке.
ну это одно из
источник

CD

Constantine Drozdov in Lisp Forever
квадрат в смоллтолке же не потомок прямоугольника?
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
TGG
Это сообщения методам. Это классическое ООП
Не понял.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Вызов функции в Эрланге?
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Когда один из аргументов — это лямбда?
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Constantine Drozdov
квадрат в смоллтолке же не потомок прямоугольника?
Потомок
источник

YK

Yaroslav Khnygin in Lisp Forever
TGG
Проблема не в лямбдах, проблема, что они были приварены к языку, который никогда их наличие не предполагал.
плюсы с самого начала были солянкой, это вообще неважно
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Но там прикол в том чтобы два раза методы одинаковые не писать, а не пихать квадраты туда, где хотят видеть прямоугольник
источник

T

TGG in Lisp Forever
Alexey Egorov
Не понял.
Это прям как в Смоллтолке. Там всё объектом представляется, а их ты описываешь в ФП парадигме. Так что да.
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Нет лол
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
TGG
Это прям как в Смоллтолке. Там всё объектом представляется, а их ты описываешь в ФП парадигме. Так что да.
Ой-вей.
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Там тоже можно менять всё до чего руки дотянутся
источник

T

TGG in Lisp Forever
Lämppi Lütti
Нет лол
Ну поясни тогда.
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Фп парадигма это функции высшего класса и ссылочная прозрачность
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Не думаю что у смолтолка можно отрывать методы и у смолтолка не обязательно методы должны быть чистыми
источник

T

TGG in Lisp Forever
Lämppi Lütti
Не думаю что у смолтолка можно отрывать методы и у смолтолка не обязательно методы должны быть чистыми
Ладно, не прям как у Смоллтолка.
источник

YK

Yaroslav Khnygin in Lisp Forever
тут кто-нибудь собирал Mezzano под виндой?
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Yaroslav Khnygin
тут кто-нибудь собирал Mezzano под виндой?
Я и под линуксом не собирал.
источник

CD

Constantine Drozdov in Lisp Forever
TGG
Да, но и русский с английским в одной семье. Но что же будет, если я буду их смешивать?
As we можем видеть, using вещи из another Sprache нихуя не comfortable. Look like дурка и используется only in jokes. Какого dick себя так же ведёт programming language? От которого зависит не much, a very much. C++は私のペニス飲みまさよ。
А вот тебе еще наброс. Бывают синтетические и аналитические языки. В первых (скажем, русском) при формировании предложения идёт активное изменение слова, например используется (ис - польза - у - ет - ся). Во вторых (скажем, английском) используются вспомогательные слова, например, are using.
Что же происходит с языками в процессе эволюции? Индоевропейская основа синтетическая, так что английский язык полностью дропнул синтетическую конструкцию, перейдя к аналитической, после чего буквально на наших глазах преобразовал аналитическое "we will" в синтетическое "we'll".
Русский язык с одной стороны присоединил слово "-ся" к глаголу, а с другой буквально на наших глазах перешёл от формы "в Москве-реке" к форме "в Москва-реке".
источник