Size: a a a

2020 September 03

VL

Valeriy L in Lisp Forever
я хз как можно юзать tree
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
этож бинарный формат
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
как ты его вводить будешь
источник

ДК

Дмитрий К in Lisp Forever
Yaroslav Khnygin
с такими взглядами лучше пользоваться Clojure :)
Там уже капитально усложнили синтаксис. Хотя, направление с очеловечиванием я поддерживаю.
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
или все редактировать семантическими блоками
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
очеловечивание — это в противоположную сторону
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
ну емае вот откуда берутся догматики
вот я пишу на с++ дохуя
но так жо и на лиспе
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
и ничо как то не помер и переключиться занимает пару минут
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
но нееееет
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
што вы
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
нет конено
один синтаксиси правильный
а другой неправильный
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
так то епта
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
Sokolov Andrew
нет конено
один синтаксиси правильный
а другой неправильный
лисп - правильный
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
лул
источник

SA

Sokolov Andrew in Lisp Forever
Дмитрий К
Честно говоря, конкретно вы меня мало волнуете. Скобочки - та причина которая меня и ещё 90% программистов отпугивает от языка.
ограниченные....................ммм люди
ограничены
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
не надо чинить лисп, тк он не сломан
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Не ну.
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Все люди разные.
источник

VL

Valeriy L in Lisp Forever
просто там уже всё придумали и оно работает
источник

AE

Alexey Egorov in Lisp Forever
Кому-то скобочки пиздец просто.
источник