SD
Стало интересно, где у этих values корни, но в репе sbcl пока сложно. Design of CMU Common Lisp (2003) норм для погружения во внутренности или есть что-то актуальнее?
Size: a a a
2020 September 05
SA
в чем вопрос то
SA
values возвращают несколько значение
SA
столько сколько в них передали
SA
в данном случае посколько бинда на оба возвращаемых значения с интерна не было
SA
оно собирает одно
SA
и его же возвращает
SA
в чем проблем?
SD
Это на поверхности. Интересны внутренности. Всей системы в целом, values только повод.
SD
Например, добрался вот до файла values.lisp. Там какие-то define-vop, ассемблер.
SA
ну да вопы
a
Sergey D
Это на поверхности. Интересны внутренности. Всей системы в целом, values только повод.
У SBCL не супер-прозрачный бутстрап и непростые внутренности. Многие определения не говорящие. Постичь SBCL это отдельное занятие. Ща за его разработку некоторым платят, кстати («квантовая» компания эта, забыл название).
AE
У SBCL не супер-прозрачный бутстрап и непростые внутренности. Многие определения не говорящие. Постичь SBCL это отдельное занятие. Ща за его разработку некоторым платят, кстати («квантовая» компания эта, забыл название).
D-Wave.
YK
лисповая квантовая компания это вроде Rigetti, а не D-Wave
YK
https://twitter.com/stylewarning там работает
χλ
a
a
лисповая квантовая компания это вроде Rigetti, а не D-Wave
Да, я вот читал, что Rigetti платит за то что им интересно в SBCL.
a
У них вакансии анаонсировались, даже удаленные, следите.
a
anton
Выглядит хорошо, но смысла таки не видно.
(Смысла в том, чтоб это рисовать.)
(Смысла в том, чтоб это рисовать.)