ты чего к дбф привязялся?

Знаю. И в половине случаев при реальной эксплуатации - SQL база - лютый оверхед, если не сказать оверкилл

Он считает что фокспро только с файловой локальной базой работает, видимо

если они ставили на это все еще на виндовс 95, то там конечно дбф -
да ужасно, но как бы там альтернативы-то и не было

Речь о нем шла в 2007. И выше об этом написано. Если разговор об этом идёт, то не понимаю к чему вышесказанное Евгением. На данный момент я увидел, что челюстно лицевые работают с дбфом, который на момент работы выдавал ошибки индексов. Следствие? О причинно-следственных  связях ит не должно вспоминать?

Например у нас, пользовательский софт работает с файловой локальной базой.
Которая даже nosql, скорее.

Аналогичный (по объему данных и выполняемым функциям) софт другого производителя, работающий с mssql требует, по сути,  DBA на каждую локацию и в несколько раз больше ресурсов.

Но зато SQL, да

как ты тут оцениваешь причинно-следственную связь интересно?

Например, у тебя пациент, который сломал себе лицо. И он умрёт через 15 минут. А тебе надо карту его открыть. А там сбой индексов. Какая связь?

Вы реально такие, или притворяетесь?

это все эмоции.
ты можешь реально оценить каки ми организационными методами и при каких затратах за какое время можно получить результат,
и какой?

ну или вот что лучше, купить хороший диагностический аппаратик за 4 ляма не рублей,
или потратить эти деньги на то чтобы кое-гда фокспро побыстрее работал?

Мне сейчас надо побежать, и достать в интернетах  сравнительные характеристики скоростей работы интерпретаторов, БД? Или может проанализировать что сожрет больше памяти? Если для вас это тёмный лес, и мне необходимо это делать, то о чем речь тогда вообще?

Печально, что приходится обсуждать вещи, ставшие аккордеоном в прошлом веке

у меня как раз отнюдь не темный лес, так как много занимаюсь и орг вопросами разработки/внедрения ПО,
ну и тут совсем все не так очевидно, как может показаться пхпистам/майскульщикам

Собственно ,на этом можно и закончить.

Общение на уровне школьного обсуждения, кто победит, супермен или бэтмэн

👁 IT Lobby Masons https://t.me/lobbym - для всех у кого периодически обостряется полит зуд в лобби создан специальный масонский чатик, где можно обсуждать политику сутками напролёт. С этого дня тут политика не приветствуется, сначала за обсуждение оной вы будете посланы в полит.чат, при рецидивах получать временные и т.д. муты.

Мысль в том что полит дебаты аля Соловьев с генерированием словно npc тупого и бессмысленного контента на полит тему руинит чат. Сначала участниками чата и модераторами выстраиваются и направляются ламповые разговоры в IT тему, потом всё это смачно так омывается полит помоями. Больше так делать не надо.

В полит чатике могу пояснить зачем Россия в Сирии, можно поговорить про "Умное голосование" от Навального и ФБК https://t.me/lobbym/10, могу даже рассказать как меня вербовали в своё время в масонскую ложу 😅 В общем велкам => @lobbym

#pol пример посылания в полит чат

🗣 Если у тебя полит зуд, то для этого есть масонский чатик, где можно обсудить политику => IT Lobby Masons 👁

Т.е. как пример обсуждать как написать бота @smartvotebot по типу как для "Умного голосования" тут можно, само же умное голосование обсуждать в полит чате.