W
территория коммуны же не имеет прямого владельца
Size: a a a
2019 November 10
АИ
но как же тебя остановят? агрессивное насилие разве можно применять к человеку передвигающемуся сквозь территорию коммуны?
если на эту территорию распостраняетсяюрисдикция общины
W
если на эту территорию распостраняетсяюрисдикция общины
так ты же контракт не подписывал
АИ
это частная собственность
АИ
никого не ебёт
W
W
иначе это мотель с домиками а не коммуна
DT
Как видят либертарианцы передвижение в пределах страны? Будет ли это тяжело ( переехать из одного кантона в другой, например) , как в Швейцарии сейчас?
Представь, что ты владелец частной територии. Будешь ли ты пускать к себе кого-то? И если да, то на какие условиях?
W
Представь, что ты владелец частной територии. Будешь ли ты пускать к себе кого-то? И если да, то на какие условиях?
тут я бы поднял вопрос о частных границах
W
кто то из анкапов говорил о подобном
W
то есть не собственности как таковой а как проходка
DT
тут я бы поднял вопрос о частных границах
В СПб как раз недавно были дебаты на эту тему. Победили те, кто против внутреннего визового режима для граждан. Но здесь речь про анкап. И если ты не отягощен ни какими общественными договорами, что мало реально, то ты можешь сам распоряжаться своими границами
W
это частная собственность
это я отсылал к спору о законах государства и распространении их юрисдикции
DT
то есть не собственности как таковой а как проходка
транзитная виза как вариант
W
а как нарушение напа следует из этого? по принципу публичной оферты?
W
то есть те же дороги и улицы в коммуне скорее всего будут общественной собственностью, а не чей то личной
АИ
это я отсылал к спору о законах государства и распространении их юрисдикции
ещё раз
АИ
Если твой дом находится на определённой территории,то офк тебя нельзя запрячь в кю
W
иначе в какой то момент может произойти троллинг и появится платный проход по тротуару
АИ
Но,КЮ обладает монополией на определённой территории