Государство за 6 лет так доканало ЖД что уже 100 лет отважные частники не могут восстановить🌚

Собственно в останых странах восстановили, с государством или без.

"Рассмотрим случай, о котором мы говорили выше. Мистер Джонс был ограблен, нанятое им охранное агентство установило, что преступление совершил некто Браун, а Браун отрицает свою вину. Как быть? Прежде всего нужно понять, что в настоящее время нет никакого мирового суда, как нет и мирового правительства, которое обеспечивало бы исполнение его приговоров, но, несмотря на это состояние международной анархии, конфликты между частными гражданами разных стран улаживаются достаточно просто"
- Конфликт между гражданами - это не интересно и не то, тут нужно оценивать конфликт между субъектами международного анархического порядка - между государствами. И тут мы обнаруживаем, что международное право почти не работает, а работает право сильного. Был период, когда международное право с горем пополам работало - когда США выполняли роль мирового монополиста, но это время прошло и все сильные делают то, что целесообразно делать.
Вообще в мире есть либертарианские суды и мы можем оценить, как они работают: Гаага и другие. Кстати Трамп грозил ввести санкции против какого-то из судов. Право сильного)
Рассуждение о том, что конфликта между судебными компаниями не будет, ибо конфликтовать невыгодно подразумевает каких-то идеально рациональных людей во первых, во вторых того, что толпы клиентов не могут быть идеализированными, например стоять за своих до последнего и если судебная компания даст слабину - отказаться от услуг этой компании и уже тогда рациональной стратегией будет не поиск компромиссов с апелляционными судами, а давить свою линию.

"В либертарианском обществе тоже необходим общепринятый конечный этап судопроизводства, а поскольку в любом процессе участвуют только две стороны – истец и ответчик, – представляется разумным зафиксировать в законе следующее правило: окончательным должно быть решение, поддержанное любыми двумя судами."
- В каком еще законе зафиксировать, если монополии нет? Браун может отказаться фиксировать и пойти в апелляционный суд, где такой нормы нет

Если что, сейчас Китай - безусловный лидер по развитию ЖД и там явно не частники, как не печально это констатировать

К сожалению я не специалист по Китаю. Деталей не знаю

"да и везде в мире, железные дороги изначально создавались частниками"
- Китай - главная жд-страна в мире

Да, я вас понял. Погуглю повнимательнее

Экономических оптималей нет, как нет и одной единственно верной, правильной, эффективной, справкдливой экономической модели и вида собственности🌚

США единственная страна в мире где приватизированы сами железнодорожные пути. И как то результаты не радуют.

Вроде еще в Бразилии они приватизированы, но могу ошибатся

Согласно экономической теории объекты инфраструктуры все таки являются естественной монополией и там не может быть эффективной конкуренции. Значит ли это что обязательно нужно государство? Нет, это просто означает, что такого рода естественные монополии должны быть публичными компаниями с общественным контролем.

Да.
Государственная жд - естественно огромные коррупционные риски и можно получить какой-нибудь украинский вариант. Частные жд - большие издержки на согласование в условиях фактической естественной монополии и как показывает практика, наилучшего результата с этим не добиться. Лучший результат - это чтобы вам повезло с государством

В виде кооператива, коллективного управления акционеров или просто под демократическим контролем пользователей/сотрудников?

да без разницы. Я считаю что это будет естественная сфера ЭКЮ, которые могут иметь какое угодно управление, от чисто корпоративного до демократического.

Тоже да. Можно, например, сделать граждан долевыми собственниками, которые могут голосовать за избрание директоров

Поэтому надо просто дать людям самим решать что им нравится больше

Собственно экономика в условиях 21 века это о конфликте интересов и демократии

В случае с естественной монополией такой возможности нет

Конечно есть

Ну опять же через демократические институты есть