А
Потому что при экономической свободе (тобишь капитализме) человек не может реализовать равные возможности для обеспечения личных свобод.
Социальные лифты существует при экономической свободе
Size: a a a
2019 November 15
А
И только при ней
А
При Сталине можно было свободно купить охотничье ружье, без современной бюрократии. И билет на поезд можно было купить без паспорта
Это является одновременно и экономической и личной свободой, зачем разделять?
А
При Сталине можно было свободно купить охотничье ружье, без современной бюрократии. И билет на поезд можно было купить без паспорта
Но как только ты их начинал продавать на постоянной основе, или, что ещё хуже, перепродавать...
ОП
Сейчас просто купитб -- жуткая морока
᠌
При Сталине можно было свободно купить охотничье ружье, без современной бюрократии. И билет на поезд можно было купить без паспорта
Либертарно.
᠌
Почему частные суды должны работать лучше государственных? Ведь есть те сферы где частники сильно проигрывают государству, например ЖД (в качестве примера можно взять США и Японию).
Объективно, нет такой причины, что частные платежи сделает суд справедливее.
А
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Объективно, нет такой причины, что частные платежи сделает суд справедливее.
Объективно это даёт возможность выбора
᠌
Объективно это даёт возможность выбора
Ничего это не дает. Дает закон и возможно суд присяжных.
А
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Объективно, нет такой причины, что частные платежи сделает суд справедливее.
И отредактируйте пожалуйста сообщение, оно не очень понятно выглядит. Я даже не уверен что правильно понял
А
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Ничего это не дает. Дает закон и возможно суд присяжных.
Гугли третейский суд
᠌
Гугли третейский суд
Юноша, погуглите сами. Третейские суды хороши внутри корпораций.
А
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Юноша, погуглите сами. Третейские суды хороши внутри корпораций.
Безосновательный вывод и аппеляция к возрасту
᠌
С каких пор либертарная мысль стала отдаваться на откуп частному суду в состязательном процессе, а не закону. Уповая, что если вы платежеспособны, то подсудны честному разбирательству.
А
Издержки платит проигравшая сторона
А
И это меня посылали учить теорию
АМ
Как суды будут приводить в тсполнения свои постановления то
АМ
Вот тут главный вопрос
АМ
Не прибегая к насилию и принуэдению
АМ
Условный суд присяжны или народный суд, вообщем любая общность людей в рамках которой существует подсудимы может еще что-нибудь сделать, но частный суд оторавный от мира подсудимого ничего сделать не сможет.