История показывает что люди больше всего ратовали и боролись за идеалогии в основе которых были какие-то эмоциальные позывы (чувство несправедливости, стремление к свободе) и что-то мне посказывает, что идеалогия лишенная такого аспекта не способна заразить собой милионы людей и уж тем более заставить рискуя собой пойти на свержение действующего режима. Либертарианство  в том в виде в котором оно есть сейчас - это очень  сухое экономическое знание смешанное с рациональным желаниям защищать границы своей собственности. То есть идея-то хорошая, но романтики ей не хватает, а без нее никак. Поэтому разжевывать можно сколько угодно, но без львиной доли манипуляции первичными человеческими инстинктами еще не одна идеалогия не взлетела.

Разве в либертарианской идеологии мало требований справедливости? Свододы?

Багатый патаму ша украл, а мы бедные, но чесные. Пачиму не вернуть украденое?

Вот так и мыслят, если поднять на уровень абстракции

Багатый патаму ша украл, а мы бедные, но чесные. Пачиму не вернуть украденое?

Вот так и мыслят, если поднять на уровень абстракции

Я не порицаю, просто объясняю почему либертарианство не звучит так романтично, как социализм

Я не порицаю, просто объясняю почему либертарианство не звучит так романтично, как социализм

Я не порицаю, просто объясняю почему либертарианство не звучит так романтично, как социализм

Ещё раз. То есть свобода для вас - это недостаточно романтичное стремление?

Мы предлагаем ввести единоразовый компенсационный налог на олигархов

Мы предлагаем ввести единоразовый компенсационный налог на олигархов

а какой в нём смысл?

Пусть это люди решают