Как, интересно, либертарианцы смотрят на агоризм? Кончено государство может бороться с теневой экономикой и другими вещами, ему не подконтрольнми. Однако такая борьба сама по себе обречена на провал из-за неповоротливости государства (сложности в составлении нормативов, желание не быть свергнутой за произвол и т.д.), поэтому как метод агоризм нельзя отбрасывать. Создание параллельного государства тоже возможно, особенно, с учётом современных технологий коммуникации.
Всё просто. Агоризм может быть либертарианским, а может и не быть. Как метод, в соответствии с либертарианскими ценностями, почему нет? Как отдельная философия, она просто не относится к либертарианству