Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 November 28

PB

Peak Blinders in Либертарианский публичный чат
Dunnowler
вот сам хотел бы найти. меня эта тема совсем недавно заинтересовала, ещё не успел всё тут разузнать
труды основателей Конкина, в частности, есть на русском
источник

PB

Peak Blinders in Либертарианский публичный чат
но хотель бы скомпилированную
источник

PB

Peak Blinders in Либертарианский публичный чат
и прикладную, лол
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Dunnowler
Как, интересно, либертарианцы смотрят на агоризм? Кончено государство может бороться с теневой экономикой и другими вещами, ему не подконтрольнми. Однако такая борьба сама по себе обречена на провал из-за неповоротливости государства (сложности в составлении нормативов, желание не быть свергнутой за произвол и т.д.), поэтому как метод агоризм нельзя отбрасывать. Создание параллельного государства тоже возможно, особенно, с учётом современных технологий коммуникации.
Всё просто. Агоризм может быть либертарианским, а может и не быть. Как метод, в соответствии с либертарианскими ценностями, почему нет? Как отдельная философия, она просто не относится к либертарианству
источник

D

Dunnowler in Либертарианский публичный чат
Антиох
Всё просто. Агоризм может быть либертарианским, а может и не быть. Как метод, в соответствии с либертарианскими ценностями, почему нет? Как отдельная философия, она просто не относится к либертарианству
она может быть как отдельная философия? я думал это и есть философия метода
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Dunnowler
вот сам хотел бы найти. меня эта тема совсем недавно заинтересовала, ещё не успел всё тут разузнать
На сайте ЛПР висит что-то типа заочной дискуссии между Ротбардом и... Конкиным, вроде. Поищите
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Dunnowler
она может быть как отдельная философия? я думал это и есть философия метода
Блин, всё ещё плохо мысли формулирую... Метод агоризма никак не относится к либертарианству. Он может быть как либертарианским, так и не либертарианским
источник

D

Dunnowler in Либертарианский публичный чат
Антиох
На сайте ЛПР висит что-то типа заочной дискуссии между Ротбардом и... Конкиным, вроде. Поищите
спасибо, посмотрю
источник

PB

Peak Blinders in Либертарианский публичный чат
У Конкина про агоризм: https://public.wikireading.ru/111315
источник

PB

Peak Blinders in Либертарианский публичный чат
я так понял, что синоним - Контрэкономика
источник

PB

Peak Blinders in Либертарианский публичный чат
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Агоризм отдельно не работает, но он может создать параллельный официальному статус кво, признания которого могут добиваться либертарианские политики.
Как пример - торренты. Торренты стали популярны, используются повсеместно и непобедимы. Либертарианская идеология не признаёт интеллектуальную собственность, а торренты предлагают готовое техническое решение, чтобы фактически её игнорировать, вопреки интересам лоббистов.
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
То же самое может касаться сильной криптографии, которую госдуарства попытаются запретить или получить ключи для спецслужб - появляется техническое решение, люди им пользуются, а либертарианские политики отстаивают право им пользоваться и добиваются отмены государственных запретов.
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Деньги можно хранить в биткоинах и Соколовскому это помогло, когда за ним пришли.
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Агоризм может быть индивидуальным средством спасения от государства, а политическая работа, которой занимается ЛПР, - групповой способ спасения.
источник

IZ

Ivan Zheludkov in Либертарианский публичный чат
Dunnowler
а что не понимаешь?
я думаю в современных российских реалиях, когда нету способа продвигать свои интересы через выборы, это вполне себе жизнеспобоный метод. Светов вроде делал ролик, где он приезжал к какому-то чуваку в деревню и тот ему рассказывал, как они успешно построили теневую локальную экономику.
Я думаю это норм, когда оно само по себе так получается. Но я не признаю это как самоцель, как идею. Мне кажется такое плохо заканчивается и лучше не игнорировать проблему государства.
источник

АТ

Александр Татарков in Либертарианский публичный чат
источник

АТ

Александр Татарков in Либертарианский публичный чат
Вот. Довольно качественно изложено.
источник

ЕЛ

Евгений Лисовский in Либертарианский публичный чат
эй
источник

ЕЛ

Евгений Лисовский in Либертарианский публичный чат
почему это я бот?
источник