уверуйте в Ивана!

https://boris-izergin.livejournal.com/82152.html
Не уверен в информативности и работоспособности методики подсчёта интеллекта, ибо она весьма спорная, но почему-то здравый смысл подсказывает, что результаты подобных исследований сходятся с действительностью. Но, опять же, вполне вероятна  необъективность

Коми окончательно _бнулись
Хотя казалось бы куда уж дальше

Блин

Скрин не могу прикрепить

только, боюсь, "liberals" у них означает "социалисты".

Русский*

"Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта. Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost."

с такой методологией можно получить любой результат, берем прессу лдпр и уничтожаем глупых либерах, попутно дистанционно считаем iq жирика

Даже не знаю, заняли бы в таком случае консерваторы второе место? Не думаю

с каких пор л-мейнстрим? сколько людей его придерживается? насколько оно популярно во власти?

Л не мейнстрим

в описании написано так

В костровых!

Либертарианство не мейнстрим и не будет им в ближайшие лет 10 минимум. О нём пока что вообще мало кто слышал. Думаю, после ещё нескольких электоральных циклов, митингов, протестов и прочих вещей о нём узнает достаточное количество людей, а ещё несколько спустя из безысходности люди начнут видеть ответ на запрос в справедливости именно в либертарианстве. Всё это крайне долго, так что в ближайшее время уж точно либертарианство не станет мейнстримом

Соглы

Проблема не в том, что о либертарианстве мало кто слышал, проблема в том, что современный политический популизм ни как не "ложится" на либертарианство.  С рыночным популизмом хоть как-то научились работать консерваторы, и то, преодолевая сопротивление партийной номенклатуры, а так называемые либералы вообще боятся "рыночного популизма" и всю свою антираспределительную риторику оставили в начале 20-го века.  Короче, только агрессивные и харизматичные политики пользуются либертарианской риторикой, которая очень хорошо воспринимается, когда левые/правые этатисты доводят государство до ручки, своими обещалками "справедливого перераспределения".

Ты сейчас реалии роботы Светова описал или мне показалось?

Ложится, у Светова отлично получается

Консервативно - либертарианский популизм Светова очень хорошо ложится на людей, которых государство практически задушило.  Мейнстрим - не мейнстрим, но сейчас либертарианство, после коммунистов, практически вторая востребованная идеология, отвечающая на вопрос "где она - справедливость".  Надо учитывать, что коммунистам  помогает государство, по крайней мере,  количество преподов марксистов в Университетах не сравнить с парой преподователей АЭШ на всю Россию. Ну и плюсом к коммунистам - большая группа сискоммов, в виде КПРФ, фактических поддерживающих режим.

Такие репрессии и у Воландеморта космический рейтинг