Так что это не квартиры были в собственности у людей, а люди были собственностью государства.

При либертарианстве ребенок-это объект или субъект?

Квартиру даже по суду конфисковать было нельзя! На том хотя бы основании, что она как раз не была собственностью!.
За диссидентство я может и поехал бы лес валить. Может машину бы конфисковали. Но моя семья осталась бы жить в квартире! Тут, кстати без права собственности на бумажке, фактическое право собственности в части пользования и владения была куда лучше защищена! Сейчас хата в собственности, но отнять ее каждая собака может. За долги по кредиту, конфисковать... и еще куча законных оснований. А тогда не было ни одного основания законно изъять квартиру!

ааа, я помню, вчера ты кидал же, или позавчера... Оно объяснит, в чём дело? Просто я слышал уже давно о существовании либертарных коммунистов, даже подвязал марксизм под либертарианство, но я не слышал, чтобы «левые либертарианцы отказывали в свободе правым». Там я найду ответ?

При либертарианстве ребенок-это объект или субъект?

Обычно главными проблемами либертарианства называют вопрос детей, ядерного оружия, и собственности на океаны а также проблемы воздушного пространства. Есть хоть какие нибудь, самые удачные варианты решить этот вопрос  (не минархическим путем)?

Я понял, что проиграл, спасибо, что объяснили, что монополии бывают только государственными. Осталось узнать, как при либертарианстве будут решаться экологические и урбанистические проблемы

Я понял, что проиграл, спасибо, что объяснили, что монополии бывают только государственными. Осталось узнать, как при либертарианстве будут решаться экологические и урбанистические проблемы

Ну ядерное оружие, это главный сдерживатель войны и сейчас

Я понял, что проиграл, спасибо, что объяснили, что монополии бывают только государственными. Осталось узнать, как при либертарианстве будут решаться экологические и урбанистические проблемы

Не будет никаких областей, будут общины