Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 10

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Boris
Они считают, что Пыня как таковой вообще ничего не решает, а просто является вассалом жидоамериканцев, которые нас грабят.
О да, знаю одного такого, правда он вообще приверженец идеи, что Россия это большой завод и всем миром правит тайное правительство
источник

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Ротшильды и Рокфеллеры?
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Православный Джугашвили
Окей, а что насчёт пенсий. В какие сроки она будет отменена, или это тот же ответ, что и с медициной?
Будут частные пенсионные фонды
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Boris
Ротшильды и Рокфеллеры?
Типо того
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Ну он вообще странный человек, поклонник теорий заговора, верит почти во всё. Разве что земля круглая не оспаривает
источник

PM

Pavel Malov in Либертарианский публичный чат
В плане экологии:зачем производителю ставить на заводе очистительные сооружения, использовать экологически-чистое сырьё? Также везде будут появляться свалки, где мусор будут только сжигать, а не перерабатывать. Не зря же учительница по географии говорила, что рыночная экономика плохо влияет на экологию
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Pavel Malov
В плане экологии:зачем производителю ставить на заводе очистительные сооружения, использовать экологически-чистое сырьё? Также везде будут появляться свалки, где мусор будут только сжигать, а не перерабатывать. Не зря же учительница по географии говорила, что рыночная экономика плохо влияет на экологию
Учительница по географии плохого не скажет, ага.
А так - пока государство не прикрыло лавочку, вполне нормальной практикой было подавать в суд на дымящие заводы.
Если предприятие наносит ущерб своими выбросами или говно со свалки течёт к другим на землю - собираем группу интересов, доказываем факт ущерба и идём в суд. В итоге производителю выгоднее не гадить, чем постоянно судиться с соседями.
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Я думаю, что это всё должно регулироваться общественностью. Теми же митингами, забастовками и тд. А вообще у людей должна быть совесть
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Ну да, я забыл, что будут честные суды, как не привычно
источник

R

RichThomson in Либертарианский публичный чат
Pavel Malov
В плане экологии:зачем производителю ставить на заводе очистительные сооружения, использовать экологически-чистое сырьё? Также везде будут появляться свалки, где мусор будут только сжигать, а не перерабатывать. Не зря же учительница по географии говорила, что рыночная экономика плохо влияет на экологию
Рынок лучше всего справляется с этими вещами. Не вдаваясь в подробности скажу, что именно раздача прав собственности является решением подобных проблем, поскольку у всех субъектов появляются те или иные стимулы, которые сподвигают экономических агентов к компромиссам и договореностям. А ваша учительница продукт зомбирования и тотальной обработки, не берите её слова за основу для аргументации подобных идей, потому что нет никаких весомых доказательств тому, что теория товарища Коуза не работает. Подробнее почитайте в интернете
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Илья Малахов
Я думаю, что это всё должно регулироваться общественностью. Теми же митингами, забастовками и тд. А вообще у людей должна быть совесть
Честные суды + группы людей, готовые отстаивать свои интересы, это ответ на большинство спорных ситуаций.
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Согласен
источник

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Horrigan
Учительница по географии плохого не скажет, ага.
А так - пока государство не прикрыло лавочку, вполне нормальной практикой было подавать в суд на дымящие заводы.
Если предприятие наносит ущерб своими выбросами или говно со свалки течёт к другим на землю - собираем группу интересов, доказываем факт ущерба и идём в суд. В итоге производителю выгоднее не гадить, чем постоянно судиться с соседями.
Проблема в том, что к тому времени, когда последствия экологического ущерба станут реально кому-то мешать, уже может быть слишком поздно.
источник

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Как с глобальным потеплением.
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Boris
Проблема в том, что к тому времени, когда последствия экологического ущерба станут реально кому-то мешать, уже может быть слишком поздно.
Глобального потепления не будет, можете расслабиться. Впрочем, можете не расслабляться - там на носу новый ледниковый период. Очень советую не вестись на алармисткую риторику политиков, чтобы через 10-20 лет не чувствовать себя изрядно обедневшим идиотом.
источник

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Horrigan
Глобального потепления не будет, можете расслабиться. Впрочем, можете не расслабляться - там на носу новый ледниковый период. Очень советую не вестись на алармисткую риторику политиков, чтобы через 10-20 лет не чувствовать себя изрядно обедневшим идиотом.
На мнение 97 процентов ученых тоже можно внимания не обращать?
источник

PM

Pavel Malov in Либертарианский публичный чат
Horrigan
Глобального потепления не будет, можете расслабиться. Впрочем, можете не расслабляться - там на носу новый ледниковый период. Очень советую не вестись на алармисткую риторику политиков, чтобы через 10-20 лет не чувствовать себя изрядно обедневшим идиотом.
Сейчас почти середина декабря,а в моем городе 4 градуса, 5 лет назад уже были сугробы. До Балтийского моря около 600 км
источник

PM

Pavel Malov in Либертарианский публичный чат
Я сейчас смотрю на улицу. У нас трава зелёная
источник

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Смотреть нужно не на улицу, а на среднюю температуру поверхности Земли.
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Boris
На мнение 97 процентов ученых тоже можно внимания не обращать?
Можно просто заскринить мой пост и подождать двадцать лет, чтобы убедиться в моей правоте. Ведёте себя так, будто климатгейта не было, а потеплисты не верещат как порося на бойне уже много лет без видимого результата. Кто там предсказывал подъём уровня мирового океана на 6 метров? Ну и где?
источник