AA
Почему?
Либертарианцам так хочется
Size: a a a
2019 December 10
А
Anton Antonoff
Владелец контрактной юрисдикции лицо частное,или юридическое?
В чём отличие?
RM
Ахмат
Услуги частной полиции приобретает владелец контрактной юрисдикции для работы на всей её территории.
Что будет с людьми, которые имеют территории, но не имеют возможности приобретать оружие и заключать контракт с полицией?
А
Что будет с людьми, которые имеют территории, но не имеют возможности приобретать оружие и заключать контракт с полицией?
Они могут продать свои территории и жить внутри защищённой кю.
RM
Ахмат
Они могут продать свои территории и жить внутри защищённой кю.
А если они это не сделают?
А
А если они это не сделают?
Тогда они могут защищаться от агрессии любыми доступными им средствами.
AA
Ахмат
Тогда они могут защищаться от агрессии любыми доступными им средствами.
Бегством?
ИМ
Оружием
ИМ
Ну или бегством
RM
То есть появится категория граждан, чей отстрел будет разрешён?
Возвращаюсь к вопросу
AA
Ахмат
В чём отличие?
Юридическое лицо может представлять интересы всего общества,или какой то его части. Частное только свои личные
А
Возвращаюсь к вопросу
Кем разрешён? В либертарианстве он по определению запрещён.
AA
Оружием
В условиях задачи четко сказано,что оружие они приобрести не могут
А
Anton Antonoff
Юридическое лицо может представлять интересы всего общества,или какой то его части. Частное только свои личные
Разные будут.
ИМ
Ножи, грабли, биты
ИМ
Табуретки, кирпичи
AA
Ахмат
Кем разрешён? В либертарианстве он по определению запрещён.
Запрет ничем не обеспечивается
RM
Ахмат
Кем разрешён? В либертарианстве он по определению запрещён.
Кто будет обеспечивать этот запрет на территориях, хозяева которых не смогли нанять частную полицию?
А
Anton Antonoff
Запрет ничем не обеспечивается
На сегодняшний день существует в государстве запрет на убийство, он обеспечивается всегда?
ИМ
Anton Antonoff
Запрет ничем не обеспечивается
Институт репутации, ну и если человек совершит насилие, я думаю его всё равно судят?