А
Pavel Malov
У моей семьи есть же участок земли в деревне
Ты арендуешь его у государства.
Size: a a a
2019 December 10
ИМ
Ахмат
Не факт, кю могут устанавливать свои налоги в любом количестве.
Какие налоги, мы в анкапе
RM
Ахмат
Хорошо, а какое у вас тогда видиние идеального государства?
Как минимум, считаю, что оно должно быть
PM
Разумеется.
Почему тогда коммунисты выступают против либертарианства, если при нем они смогут построить свой поганный коммунизм, никому не мешая?
А
Какие налоги, мы в анкапе
При анкапе могут быть налоги.
RM
Ахмат
Люди абсолютно уверены в том что государство нужно и при слове анархия думают о хаосе, мародёрствах, убийствах. Слова приватизация и община имеют негативный окрас в обществе, поэтому тяжело продвигать наши идеи.
в отличие от
PM
Ахмат
При анкапе могут быть налоги.
Их будет собирать частное государство?
А
Pavel Malov
Их будет собирать частное государство?
КЮ
Д
Pavel Malov
Почему тогда коммунисты выступают против либертарианства, если при нем они смогут построить свой поганный коммунизм, никому не мешая?
Коммунисты же хотят коммунизм во всём мире.
А
Как минимум, считаю, что оно должно быть
Как ты тогда решишь проблему централизации власти?
RM
Ахмат
Как ты тогда решишь проблему централизации власти?
Передачей полномочий регионам
PM
Будет ли в анкапистане у меня уверенность в том, что мой сосед не разрушит мой дом на танке?
А
Pavel Malov
Почему тогда коммунисты выступают против либертарианства, если при нем они смогут построить свой поганный коммунизм, никому не мешая?
Потому что хотят обязательно через революцию и диктатуру
ИМ
Насчёт бедности, в программе лпр написано:
Достаточно взглянуть на статистику (Our world in data, на англ.яз.), чтобы всё понять:
В 1981 году 44% людей по всему миру находились за гранью бедности. В 2013 — 10,7%.
В 1990 году 2 миллиарда человек жили в абсолютной нищете. В 2015 — 705 миллионов. В среднем каждый день из нищеты выходили 137 тысяч человек.
В 1981 году только 9% населения бедных стран получало более $10 в день (по курсу 2011 года). В 2013 году — 23%.
На свободном рынке богатеют абсолютно все, он выгоден не только для предпринимателей и богачей, но и для широких масс. Мы не считаем условия, в которых проходили эти изменения, «свободным рынком», но согласны, что он в целом куда свободнее, чем в прошлом. Смысл в том, что очень многие люди не в курсе, что бедность падает, считая при этом нынешний рынок «слишком свободным» и обвиняя его в росте бедности.
Достаточно взглянуть на статистику (Our world in data, на англ.яз.), чтобы всё понять:
В 1981 году 44% людей по всему миру находились за гранью бедности. В 2013 — 10,7%.
В 1990 году 2 миллиарда человек жили в абсолютной нищете. В 2015 — 705 миллионов. В среднем каждый день из нищеты выходили 137 тысяч человек.
В 1981 году только 9% населения бедных стран получало более $10 в день (по курсу 2011 года). В 2013 году — 23%.
На свободном рынке богатеют абсолютно все, он выгоден не только для предпринимателей и богачей, но и для широких масс. Мы не считаем условия, в которых проходили эти изменения, «свободным рынком», но согласны, что он в целом куда свободнее, чем в прошлом. Смысл в том, что очень многие люди не в курсе, что бедность падает, считая при этом нынешний рынок «слишком свободным» и обвиняя его в росте бедности.
DT
Pavel Malov
Будет ли в анкапистане у меня уверенность в том, что мой сосед не разрушит мой дом на танке?
а сейчас у тебя есть такая уверенность?
PM
Да.
ИМ
У меня лично нет
RM
Ахмат
Как ты тогда решишь проблему централизации власти?
Мне кажется, государство должно обеспечивать самые базовые права на всей территории. Вмешательство государства в жизнь граждан нужно минимизировать настолько, насколько возможно.
DT
Pavel Malov
Да.
Пиши адрес, скоро приеду на танке
ИМ
Ну на танке вряд ли конечно, но сжечь или что-то ещё может