Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 26

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Нет, в акционерных обществах заранее прописан порядок принятия решений. Иногда нужно большинство, иногда единогласное решение. Если правила падика требуют для того чтобы завести консьержа простого большинства, проблем вообще нет
Прекрасно! Я спрашивал: является ли такой механизм либертарианским с учётом невозможности выйти из "АО подъезда" без продажи квартиры?

Потому что неоднократно встречал критерий "либертарианских" договоров как именно возможность покидания ассоциаций вне зависимости от других обстоятельств (владения квартирой в подъезде).
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Плохо нарушать чужой НАП и права частной собственности
Он доказывает что они конфликтуют. Типа когда человека ведут в тюрьму за убийство или заставляют платить штраф, то это нарушение НАПа
источник

Сф

Сирадж ибн Искандер абу Парваз абу Юнус фон Макс in Либертарианский публичный чат
Anton Antonoff
В 90-х ты еще не знал этого термина?
Я этот «термин», а точнее практику эту юзаю со второго класса средней школы, а «бурильщики» национализировали издательство с помощью судебного решения, придравшись к отказу покупать у казны ISBN...
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Прекрасно! Я спрашивал: является ли такой механизм либертарианским с учётом невозможности выйти из "АО подъезда" без продажи квартиры?

Потому что неоднократно встречал критерий "либертарианских" договоров как именно возможность покидания ассоциаций вне зависимости от других обстоятельств (владения квартирой в подъезде).
Если ты сам такой договор подписал, то это спорный вопрос
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Почему невозможно? Потому что вы так решили?
Ну КАК? Я поливаю цветы и мою полы на первом этаже, где ходят все жильцы. Не пускают бузотёров, которые могут у любой квартиры нагадить.

Как "не обслуживать" жильцов не платящих квартир?
источник

Сф

Сирадж ибн Искандер абу Парваз абу Юнус фон Макс in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Прекрасно! Я спрашивал: является ли такой механизм либертарианским с учётом невозможности выйти из "АО подъезда" без продажи квартиры?

Потому что неоднократно встречал критерий "либертарианских" договоров как именно возможность покидания ассоциаций вне зависимости от других обстоятельств (владения квартирой в подъезде).
Владей-увладейся! Пользоваться только, мешая другим, не моги...🤷🏻‍♂
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Сирадж ибн Искандер абу Парваз абу Юнус фон Макс
Я этот «термин», а точнее практику эту юзаю со второго класса средней школы, а «бурильщики» национализировали издательство с помощью судебного решения, придравшись к отказу покупать у казны ISBN...
Ну а что им еще было делать с человеком,который ассертирует только в свою сторону?
источник

Сф

Сирадж ибн Искандер абу Парваз абу Юнус фон Макс in Либертарианский публичный чат
Anton Antonoff
Ну а что им еще было делать с человеком,который ассертирует только в свою сторону?
Идти лесом! Вместе со всем своим этатистским гавном...
Польза от моего издательства была не только мне, но авторам и читателям. А «вред» только жадным до чужого добра блядям (и их, походу, защитничкам)...
😜😎👳‍♂
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Нет, в акционерных обществах заранее прописан порядок принятия решений. Иногда нужно большинство, иногда единогласное решение. Если правила падика требуют для того чтобы завести консьержа простого большинства, проблем вообще нет
И да, что делать, если механизм не прописан, а собственность всё равно общая?

Ну то есть в реалиях нашего государства для этого есть законы, которые описывают механизмы приянтия решений "по умолчанию". А без государства как?
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Сирадж ибн Искандер абу Парваз абу Юнус фон Макс
Идти лесом! Вместе со всем своим этатистским гавном...
Польза от моего издательства была не только мне, но авторам и читателям. А «вред» только жадным до чужого добра блядям (и их, походу, защитничкам)...
😜😎👳‍♂
В итоге лесом пошел ты
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
И да, что делать, если механизм не прописан, а собственность всё равно общая?

Ну то есть в реалиях нашего государства для этого есть законы, которые описывают механизмы приянтия решений "по умолчанию". А без государства как?
По умолчанию только единогласно
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Если ты сам такой договор подписал, то это спорный вопрос
Ну вот! Я об этой спорности и говорю.

Потому что часто встречал что типа без права выхода из ассоциации - ассоциация нелибертарианскаяж
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну вот! Я об этой спорности и говорю.

Потому что часто встречал что типа без права выхода из ассоциации - ассоциация нелибертарианскаяж
Это спорный вопрос, к сожалению. Тут встречаются сторонники и одной позиции, и второй
источник

p

prv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну вот! Я об этой спорности и говорю.

Потому что часто встречал что типа без права выхода из ассоциации - ассоциация нелибертарианскаяж
Пока вы являетесь собственником квартиры вы несете бремя по её содержанию. Хотите уехать - распорядитесь собственностью по своему усмотрению и уезжайте. Так поступит добросовестный собственник. В чем сложности?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
prv
Пока вы являетесь собственником квартиры вы несете бремя по её содержанию. Хотите уехать - распорядитесь собственностью по своему усмотрению и уезжайте. Так поступит добросовестный собственник. В чем сложности?
Проблема не с квартирой, а с долей в подъезде. Где мы сособственники с соседями.
Они хотят что-то сделать, а я не хочу за это платить. Но не могу отказаться от получения блага в результате их действий.
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Он не в мою сторону выразился,если что
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Anton Antonoff
Он не в мою сторону выразился,если что
А, тогда я извиняюсь
источник

p

prv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Проблема не с квартирой, а с долей в подъезде. Где мы сособственники с соседями.
Они хотят что-то сделать, а я не хочу за это платить. Но не могу отказаться от получения блага в результате их действий.
С покупкой квартиры вы покупаете
обязанность оплаты услуг консьержа. Если кто-то не выполняет такую обязанность, заинтересованные лица (в данном случае его соседи) приходят в анкапский суд, где судья принимает решение о принудительном исполнении этой обязанности.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Проблема не с квартирой, а с долей в подъезде. Где мы сособственники с соседями.
Они хотят что-то сделать, а я не хочу за это платить. Но не могу отказаться от получения блага в результате их действий.
Механизмы те же, что и в АО, но их просто надо принять для начала
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Механизмы те же, что и в АО, но их просто надо принять для начала
Да.

Просто с государством можно иметь ещё и реалистичные "умолчания".
источник