Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 26

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Кстати, в теории подъезд может принадлежать и собственнику дома, и тогда вопросов вообще не должно возникать
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Механизмы те же, что и в АО, но их просто надо принять для начала
NEXT LEVEL!

А механизмы управления районом такие же можно ведь сделать?
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Да.

Просто с государством можно иметь ещё и реалистичные "умолчания".
Да, анкап этого не даёт. Зато позволяет договариваться без ограничений практически
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
NEXT LEVEL!

А механизмы управления районом такие же можно ведь сделать?
При их принятии (именно принятии) потребуется единогласное согласие всех жителей
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Что практически нереально
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
При их принятии (именно принятии) потребуется единогласное согласие всех жителей
Хм. Странный момент.

То есть если 999 жителей района хотят иметь некий механизм управления, то они все идут нахер из-за одного бомжа?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Которого просто не нашли...
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Если не нашли, то вполне возможно что и нет
источник

NK

ID:0 in Либертарианский публичный чат
​​Денис Прокуронов - муниципальный депутат района Филёвский парк. В рамках «Академии либертарианских депутатов» он прочитал чрезвычайно полезную лекцию о том, как организовать локальное сообщество, которое станет опорой вашей избирательной кампании.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
А вообще да. Но ничто не мешает им заключать договора между собой, игнорируя дом того, кто против. То есть получить ЭКЮ
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Если не нашли, то вполне возможно что и нет
То есть мы совместно владея улицей ничего не можем с ней сделать? Так мы и продать её не сможем, мы должны только смотреть как она зарастает грязью и разваливается...
источник

p

prv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Которого просто не нашли...
Принудительный выкуп может работать и при анкапе.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
prv
Принудительный выкуп может работать и при анкапе.
Точноо????
источник

Сф

Сирадж ибн Искандер абу Парваз абу Юнус фон Макс in Либертарианский публичный чат
Anton Antonoff
В итоге лесом пошел ты
Отнюдь... Возобновляюсь и пишу в выходных данных:
https://sirahiskander.livejournal.com/155735.html
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
То есть мы совместно владея улицей ничего не можем с ней сделать? Так мы и продать её не сможем, мы должны только смотреть как она зарастает грязью и разваливается...
Если вы дебилы, и при постройке не выработали правил эксплуатации, то да
источник

p

prv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Точноо????
Почему нет? Если конкретный собственник исчез.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Если вы дебилы, и при постройке не выработали правил эксплуатации, то да
Это когда мы застраивали город с 0 - то да.
А если делить нынешенее?

Если застраивали город с 0 - то мы можем всё выбрать при застройке и нам не надо для этого согласия всех сособственников, достаточно воли застройщика.
источник

🇷

🇷🇺Солнцеликий in Либертарианский публичный чат
О класс
источник

🇷

🇷🇺Солнцеликий in Либертарианский публичный чат
Всем люстраций!
источник

🇷

🇷🇺Солнцеликий in Либертарианский публичный чат
Жалко что картинки нельзя отправлять тут(
источник