✨
Дурной что-ли?
я про "плохие" кю с дурацкими правилами
Size: a a a
2019 December 27
PZ
Ахмат
Насилие это когда жертва может доказать что ей был нанесён ущерб.
Труп никому ничего доказать не может. Значит ли это, что убийство разрешено?
✨
будут отставать "хорошие" кю и продолжать расширяться
А
Труп никому ничего доказать не может. Значит ли это, что убийство разрешено?
В данном случае вред очевиден.
АИ
Погоди. Я делаю на своей собственности.
Но это вредит тебе, находящемуся на твоей собственности.
Это насилие или нет?
Но это вредит тебе, находящемуся на твоей собственности.
Это насилие или нет?
Если делаешь на своей собственности,то проблем нет. Если сможешь доказать в суде что действительно есть вред,только тогда можно привлечь к ответственности,в примере с радиоактивными отходами очень просто доказать ущерб,тут же куда сложнее
АИ
Труп никому ничего доказать не может. Значит ли это, что убийство разрешено?
Убийство,как и удар является насилием по определению
Сф
Даа? А если я поставлю под окнами машину с громкой музыкой, так что вы спать не сможете?
А если я такие машины по всему району наставлю (чтобы заставить жителей продать мне квартиры подешёвке, например).
А если я такие машины по всему району наставлю (чтобы заставить жителей продать мне квартиры подешёвке, например).
Беруши! 😜🤪😎👳♂
PZ
Если делаешь на своей собственности,то проблем нет. Если сможешь доказать в суде что действительно есть вред,только тогда можно привлечь к ответственности,в примере с радиоактивными отходами очень просто доказать ущерб,тут же куда сложнее
НУ. Радиоактивные отходы я сваливаю на своей территории.
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
PZ
Беруши! 😜🤪😎👳♂
Люди могут ходить в бронежилетах - поэтому я вправе стрелять во все стороны из пулемёта?
А
НУ. Радиоактивные отходы я сваливаю на своей территории.
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
В контактной юрисдикции могут быть свои правила утилизации и хранения таких отходов. Нельзя всё чистым напом решать
А
НУ. Радиоактивные отходы я сваливаю на своей территории.
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
Да, жертва получила ущерб который может доказать.
PZ
В контактной юрисдикции могут быть свои правила утилизации и хранения таких отходов. Нельзя всё чистым напом решать
Проблема в том, что выше были утверждения, что все преступления кроме чистого напа должны быть ненаказуемы в случае покидания юрисдикции.
Сф
Люди могут ходить в бронежилетах - поэтому я вправе стрелять во все стороны из пулемёта?
Паш... Судя по Твоим репликам Тебе можно всё. Не парься, братишка!
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
АИ
НУ. Радиоактивные отходы я сваливаю на своей территории.
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
Они фонят сквозь стенку на твою территорию - ты болеешь/умираешь.
Это агрессия? Нападение?
Ущерб моему телу
NL
Проблема в том, что выше были утверждения, что все преступления кроме чистого напа должны быть ненаказуемы в случае покидания юрисдикции.
Специфика чата в том что у каждого своя трактовка вплоть до противоположных. Конкретно этот вопрос странный - если ты со своей территории любым путём проник на чужую, то какие могут быть сомнения, конечно это агрессия.
PZ
Специфика чата в том что у каждого своя трактовка вплоть до противоположных. Конкретно этот вопрос странный - если ты со своей территории любым путём проник на чужую, то какие могут быть сомнения, конечно это агрессия.
Не проникал же :)
создал вред, который распространился до чужой территории. Но действия делал только на своей.
создал вред, который распространился до чужой территории. Но действия делал только на своей.
NL
Не проникал же :)
создал вред, который распространился до чужой территории. Но действия делал только на своей.
создал вред, который распространился до чужой территории. Но действия делал только на своей.
Ещё можно выстрелить со своей территории, какая разница, на любую абсурдную задачу можно насочинять такие же абсурдные ответы.
PZ
Ещё можно выстрелить со своей территории, какая разница, на любую абсурдную задачу можно насочинять такие же абсурдные ответы.
В выстреле что-то долетает :)
Но суть на самом деле в том, что я просто хочу показать неочевидность НАПа.
Но суть на самом деле в том, что я просто хочу показать неочевидность НАПа.
᠌
В выстреле что-то долетает :)
Но суть на самом деле в том, что я просто хочу показать неочевидность НАПа.
Но суть на самом деле в том, что я просто хочу показать неочевидность НАПа.
Вы спите?
PZ
Вот с радиоактивными отходами ситуация-то в том, что у меня может быть явная потребность где-то эти отходы складывать.
То есть я может не имел намерения причинять вред. Купил участок для складирования - сложил. Ну из экономии сложные экранирования делать не стал.
Но мои соседи понесли ущерб. И что?
То есть я может не имел намерения причинять вред. Купил участок для складирования - сложил. Ну из экономии сложные экранирования делать не стал.
Но мои соседи понесли ущерб. И что?