Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 27

P

Presovaniy_nasvay in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Предупреждение
Спасибо за то что пишешь, не то что в некоторых чатах сразу банят. Однако это настоящая цитата, пусть и несколько перефразирована. Да и ктому же никакого призыва нет, поэтому не знаю что неустраивает
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Presovaniy_nasvay
Анкап эффективен
Ещё один гениальный вывод
источник

P

Presovaniy_nasvay in Либертарианский публичный чат
Антиох
Ещё один гениальный вывод
Да и?
источник

P

Presovaniy_nasvay in Либертарианский публичный чат
И что?
источник

✨Воукки✨ in Либертарианский публичный чат
Антиох
Практически нереально
выделить определённые территории
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Человек судится с государством, а вы нападаете на анкап. Не надо так
если бы его обвинили конкуренты (а существует мнение, что дело было сфабриковано благодаря подкупу General Motors) суть бы не поменялась.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
✨Воукки✨
выделить определённые территории
Ну, в целом конечно можно, но не факт что это просто будет эффективно
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
если бы его обвинили конкуренты (а существует мнение, что дело было сфабриковано благодаря подкупу General Motors) суть бы не поменялась.
Ещё раз. Тут ситуация с государством и государственным судом. Не надо вешать это на анкап плиз
источник

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in Либертарианский публичный чат
Антиох
Практически нереально
Что нереально СНИП ?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Ещё раз. Тут ситуация с государством и государственным судом. Не надо вешать это на анкап плиз
Тогда вся защита анкапа сводится к тому, что анкапа нет и потому нельзя показать что он фейлит.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Тогда вся защита анкапа сводится к тому, что анкапа нет и потому нельзя показать что он фейлит.
Если пытаться натягивать на него ситуации с замешанными в них гос. органами, то да
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Тогда вся защита анкапа сводится к тому, что анкапа нет и потому нельзя показать что он фейлит.
Просто надо приводить примеры суда компании и компании, а не компании и государства.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Если пытаться натягивать на него ситуации с замешанными в них гос. органами, то да
Примерно все ситуации, кроме отделённых от государства преступных разборок замешивают как минимум суды.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Примерно все ситуации, кроме отделённых от государства преступных разборок замешивают как минимум суды.
Ганза, дикий запад
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
А есть в мире примеры успешной "монетарной политики" без помощи государства? Нужно ли государство в поддержании курса валюты, например?
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Certo
А есть в мире примеры успешной "монетарной политики" без помощи государства? Нужно ли государство в поддержании курса валюты, например?
Вообще нужно. Посмотри как биток колбасит, и всё станет ясно
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Certo
А есть в мире примеры успешной "монетарной политики" без помощи государства? Нужно ли государство в поддержании курса валюты, например?
Биткоин
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Вообще нужно. Посмотри как биток колбасит, и всё станет ясно
Не совсем корректно сравнивать.
источник

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Вообще нужно. Посмотри как биток колбасит, и всё станет ясно
Ты обосрался
источник

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат
Извини
источник