Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 27

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Государственный суд по определению зависим от государства.
Вопрос в том что такое "государство" как всегда. Я имею ввиду как субъект....
источник

✨Воукки✨ in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
ещё раз: я понимаю, что сейчас в этих механизмов много клинов. Особенно в богоспасаемой Расее.

Я не понимаю почему выбрасывать, а не чинить? В том смысле что эти требования будут к любому суду - от государства, не от государства. придумаете как их реализовать без государства - флаг в руки. Я не знаю....
ну смотри как я это вижу: есть суды присяжных и выбирать этих присяжных можно поровну от каждой стороны или по 1/3 от каждой стороны и 1/3 случайных от частного суда, на который согласятся обе стороны, при сохранении состязательности процесса я не вижу в этой системе дыр.
источник

✨Воукки✨ in Либертарианский публичный чат
✨Воукки✨
ну смотри как я это вижу: есть суды присяжных и выбирать этих присяжных можно поровну от каждой стороны или по 1/3 от каждой стороны и 1/3 случайных от частного суда, на который согласятся обе стороны, при сохранении состязательности процесса я не вижу в этой системе дыр.
и это лишь один из способов
источник
2019 December 28

Д

Даша in Либертарианский публичный чат
Я тут новенькая , так что , не бейте пожалуйста палками 😅
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
А в чем вопрос то, есть как и в частной фирме высшие руководители, средние И.т.д до технических исполнителей, все в разной степени влияют на твою жизнь. Об этом же где-то говорила тётя Шульман, но я не копирую её слова, это и так понятно
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
А в чем вопрос то, есть как и в частной фирме высшие руководители, средние И.т.д до технических исполнителей, все в разной степени влияют на твою жизнь. Об этом же где-то говорила тётя Шульман, но я не копирую её слова, это и так понятно
Правильно. Они влияют, но это не то влияние которое ты можешь устранить - в государстве или без него.

Разве что "первобытным анархизмом" делая всё сам.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Так от чьей воли мы хотим тогда избавится, избавляясь от государства?
источник

EA

Eldar Adov in Либертарианский публичный чат
Даша
Я тут новенькая , так что , не бейте пожалуйста палками 😅
Вы очень симпатичная)
источник

Д

Даша in Либертарианский публичный чат
Eldar Adov
Вы очень симпатичная)
А это вы , на фото ?
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Правильно. Они влияют, но это не то влияние которое ты можешь устранить - в государстве или без него.

Разве что "первобытным анархизмом" делая всё сам.
Конечно не могу, я же не пойду воевать против гос армии. А без государства это сделать если не легко, то точно легче
источник

EA

Eldar Adov in Либертарианский публичный чат
Даша
А это вы , на фото ?
Тот, кем я хотел бы быть.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Конечно не могу, я же не пойду воевать против гос армии. А без государства это сделать если не легко, то точно легче
При чём тут госармия? Вы не можете избавится от влияния на вас нанятого вами человека.
Или тем более человека, нанятого нанятым вами управляющим.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
При чём тут госармия? Вы не можете избавится от влияния на вас нанятого вами человека.
Или тем более человека, нанятого нанятым вами управляющим.
Так нанятый человек мной не управляет в отличии от чиновников
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Так нанятый человек мной не управляет в отличии от чиновников
Так и чиновники не управляют. Они выполняют свои задачи. С некоторой вариативностью, также как и нанятый управляющий.

Есть проблема в том, что цепочка формирования этих задач от вас-гражданина до чиновника часто бывает повреждена. Тут я безусловно всячески поддерживаю как сокращение этой цепочки, так и уменьшение ветвей чиновников до которых надо доводить задачи через длинные цепочки государства.

Но я говорю что сама по себе эта цепочка и возможность злоупотреблений тем, кто оказался в её середине - согласуется с либертарианством. Иначе мы будем вынуждены признать "нелибертарианскими" акционерные общества и наёмный труд.
источник

SS

Sviatoslav Shtein in Либертарианский публичный чат
Анатолий Исаев
Дает право убивать всех несогласных
Нет, не дает. Если ты про nap world, то это, по его словам - эксперимент, и ничего более
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Так и чиновники не управляют. Они выполняют свои задачи. С некоторой вариативностью, также как и нанятый управляющий.

Есть проблема в том, что цепочка формирования этих задач от вас-гражданина до чиновника часто бывает повреждена. Тут я безусловно всячески поддерживаю как сокращение этой цепочки, так и уменьшение ветвей чиновников до которых надо доводить задачи через длинные цепочки государства.

Но я говорю что сама по себе эта цепочка и возможность злоупотреблений тем, кто оказался в её середине - согласуется с либертарианством. Иначе мы будем вынуждены признать "нелибертарианскими" акционерные общества и наёмный труд.
Не знаю как  у тебя, мной управляют
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Не знаю как  у тебя, мной управляют
Какие чиновники и чем управляют?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
И почему это неотъемлемое свойство государства как принципа, а не конкретного государство, которое так устроилось в процессе поломки цепочек управления?
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Предупреждение
Убедительная просьба фильтровать выражения что используете
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Предупреждение
Аналогично
источник