B
:-[]
Вообще-то нет.
По Марксу коммунистическая социал-экономическая формация - - не единственный исход.
Вообще-то нет.
По Марксу коммунистическая социал-экономическая формация - - не единственный исход.
Да кому он нужен этот Маркс?
Size: a a a
2019 December 28
ZZ
Если она появляется достаточно часто, чтобы у монополистов появились средства для "разрушения института репутации".
Это обязательно для свободного рынка?
BK
А любой свободный рынок способен превратиться в государство. Дальше что?
Уффф. Либертарианство.
BK
Ну и пусть создастся. Важен генезис добровольности
ИТ
А любой свободный рынок способен превратиться в государство. Дальше что?
Каким образом
BK
А любой свободный рынок способен превратиться в государство. Дальше что?
И вопрос опять же в определении государства
ʼΔ
Я же написал, что это хороший метод.
Как я понял, Ваш метод заключается в сборе эмпирических данных. Но на основании чего, по Вашему мнению, мы можем их обрабатывать?
BK
Как я понял, Ваш метод заключается в сборе эмпирических данных. Но на основании чего, по Вашему мнению, мы можем их обрабатывать?
Чтож вы пристали ко мне с методологией. Это вопрос не либертарианства, а экономики
ʼΔ
Ну по поводу наличия свободного рынка тут тоже можно возразить, что ему мешают только насильственные монополии, а не абы какие.
Согласен. Я про это и говорю, что при достаточной часто возникновения спонтанных монополий, могут возникнуть насильственные.
ʼΔ
Да кому он нужен этот Маркс?
Мне]]]]
ʼΔ
Это обязательно для свободного рынка?
На данный момент я не могу ответить не этот вопрос. Я не знаю.
ZZ
Мне]]]]
Где-то тут шпион!
ʼΔ
И вопрос опять же в определении государства
+
ZZ
На данный момент я не могу ответить не этот вопрос. Я не знаю.
Свободный рынок — это череда добровольных отношений
ʼΔ
Чтож вы пристали ко мне с методологией. Это вопрос не либертарианства, а экономики
Но на основании чего мы можем говорить о законах рынка?
Я вот считаю, что образование монополий - - это закон рынка.
Я вот считаю, что образование монополий - - это закон рынка.
AA
Смотря что мы называем свободным рынком, а что монополиями
Мне кажется,что либертарианцы под свободным понимают рынок,на котором не действуют никакие ограничения,кроме предусмотренных контрактом между контрагентами. А монополия-игрок,контролирующий 100%рынка. Из второго определения автоматом вытекает масса всякого антинаучного бреда
𝕬𝕸
Свободный рынок — это череда добровольных отношений
Шуе
BK
Но на основании чего мы можем говорить о законах рынка?
Я вот считаю, что образование монополий - - это закон рынка.
Я вот считаю, что образование монополий - - это закон рынка.
Который ничем не подтвержден
ʼΔ
Где-то тут шпион!
А здесь есть что шпионить?))
BK
По тезисам, пожалуйста.