уже давно так и есть. Эдж например работает на движке хромиум, но при этом гугловские же сервисы работают не всегда корректно.  
Ну и сам по себе хром весьма убогий браузер.  Я не представляю как такой кал смог набрать большую популярность,  он с самого начала был жручим и лагучим, а у мобильной версии ко всему еще и скуднейший функционал.

Хотя на самом деле не очень то и плохо, что стандарты устаканились, а сам движок хромиум бесплатен вроде как. Ведь раньше была нехилая такая конкуренция, и браузеры использовали разные технологии, в результате чего в одном браузере не работали одни сайты, а в другом другие, чтоб пользоватся полноценно тырнетом нужно было пользоваться несколькими браузерами.

если самое страшное что может случится, это появление государства, то это определенно лучшая формация, чем уже существующее государство.))

Может показаться странным, но если подумать логически, то тот же бод способствует тому, что предприниматели будут богатеть.
Про то, что он поможет уменьшить государство это и так всем понятно.
Насколько мне известно, за бод как раз таки различные либерахи топят, а также капиталисты миллиардеры, но не социалисты.
Прост во-первых будут у бедняков деньги - те смогут дать уверенней чувстввать себя мелкому бизнесу. Ну и тратя деньги заставляют все также компании конкурировать и развиватся. Крупный капитал защищает себя от возможной социалистической революции. Государство оптимизирует расходы путем сокращения соц служб.
Ну и пропадает проблемма которая связана с тем, что социалка постоянно растет, а желающих получать социалоку становится все больше. Трансгендеры лоббируют бесплатные операции по смене пола, евреи требуют компенсации за холокост,нигеры мигранты требуют социалочку, бабы кризисные центры на каждом углы и тд и тд. С каждым годом угнетенных все больше, а комитет по их проблемкам дорого обходится, так и каждая угнетенная группа требует отдельно свой.

Нет конечно. Потому что свободный рынок породит незарегулированное, ни перед кем не отвечающее государство... Ну по крайней мере может.

А я призываю как раз ограничения и ответственность (государства перед гражданами) в государстве развивать.

Во-первых пока вроде Эдж ещё не на хромиуме.
Во-вторых проблема как раз с тем, что стандарты есть, но хром может делать свои... совместимые только с Гуглом

Государству в нынешнем виде (и тем более хуже) возникнуть неоткуда.

Суть вот в чём: я не вижу пока чем от анкапа отличается та среда, в которой возникли протогосударства 100-200-1000 летней давности?

А эти протогосударства и выросшие из них государства были несколько менее терпимы и добры к своим гражданам, чем нынешние...

Суть вот в чём: я не вижу пока чем от анкапа отличается та среда, в которой возникли протогосударства 100-200-1000 летней давности?

А эти протогосударства и выросшие из них государства были несколько менее терпимы и добры к своим гражданам, чем нынешние...

Вы серьёзно не видите разницы между сегодняшним обществом, и обществом 10 000 лет назад?

Вы серьёзно не видите разницы между сегодняшним обществом, и обществом 10 000 лет назад?

Современные государства возникли не из свободных одщин, а из древних государств

Неверно, государства возникли из идеи того, что соседнее племя можно грабить не однократно, а на постоянной основе, так появилась дань, прародитель налогов