PZ
*я конечно ненастоящий сварщик, так, медузы почитал.
Но начал бы полюбому тупо с уменьшения числа.
Но начал бы полюбому тупо с уменьшения числа.
Size: a a a
2019 December 30
𝕬𝕸
А культура владения появится очень быстро. Гарантирую.
𝕬𝕸
Тут либо ты культурный, либо мёртвый.
᠌
*я конечно ненастоящий сварщик, так, медузы почитал.
Но начал бы полюбому тупо с уменьшения числа.
Но начал бы полюбому тупо с уменьшения числа.
Слушайте, а вы за статью по экстремизму?
PZ
Каждый раз вспоминаю про презумпцию невиновности, когда думаю об отклоненной статье за незаконное обогащение для чиновников и ужесточающемся финансовом контроле доходов и расходов, ковровой блокировке счетов граждан. И автоматической видеофиксации нарушений ПДД. Зато терроризм не проспонсируют всей страной да и на дорогах иддилия!👍
>ужесточающемся финансовом контроле доходов и расходов, ковровой блокировке счетов граждан
Это хуита да, надо крайне аккуратно со всем этим потомучто возможностей для злоупотребления вагон и маленькая тележка.
Лучше даже не начинать без подозрений достаточных для судебного постановления на обыск.
Это хуита да, надо крайне аккуратно со всем этим потомучто возможностей для злоупотребления вагон и маленькая тележка.
Лучше даже не начинать без подозрений достаточных для судебного постановления на обыск.
PZ
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Слушайте, а вы за статью по экстремизму?
282? НЕт конечно. Она должна умереть как выблядок безумия.
И 228 вкупе с нею.
И 228 вкупе с нею.
A
>ужесточающемся финансовом контроле доходов и расходов, ковровой блокировке счетов граждан
Это хуита да, надо крайне аккуратно со всем этим потомучто возможностей для злоупотребления вагон и маленькая тележка.
Лучше даже не начинать без подозрений достаточных для судебного постановления на обыск.
Это хуита да, надо крайне аккуратно со всем этим потомучто возможностей для злоупотребления вагон и маленькая тележка.
Лучше даже не начинать без подозрений достаточных для судебного постановления на обыск.
А как вам статья о незаконном обогащении для чиновников? Нарушает презумпцию невиновности, говорят. Нельзя, говорят, такое вводить. Дегуманизация социальной группы "чиновники", говорят. Поражение в правах...))
᠌
282? НЕт конечно. Она должна умереть как выблядок безумия.
И 228 вкупе с нею.
И 228 вкупе с нею.
ст. 148, есть мнение по ней?
PZ
А как вам статья о незаконном обогащении для чиновников? Нарушает презумпцию невиновности, говорят. Нельзя, говорят, такое вводить. Дегуманизация социальной группы "чиновники", говорят. Поражение в правах...))
С ней проблема.
В том, что непонятно как контролировать, за какой период, вот это всё.
Ну и да. В целом я считаю что диспропорция хотя для чиновника может быть установлена по факту того что он чиновник (в отличии от граждан где я хочу основания - от чиновника мы вправе требовать большей прозрачности), но само преступление я бы уже искал на основании этой диспропрорции, а не диспропорцию преступлением считал.
В том, что непонятно как контролировать, за какой период, вот это всё.
Ну и да. В целом я считаю что диспропорция хотя для чиновника может быть установлена по факту того что он чиновник (в отличии от граждан где я хочу основания - от чиновника мы вправе требовать большей прозрачности), но само преступление я бы уже искал на основании этой диспропрорции, а не диспропорцию преступлением считал.
PZ
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
ст. 148, есть мнение по ней?
ч.1 тухлая.
Со 2 - вроде норм. В чужой монастырь..
Со 2 - вроде норм. В чужой монастырь..
A
С ней проблема.
В том, что непонятно как контролировать, за какой период, вот это всё.
Ну и да. В целом я считаю что диспропорция хотя для чиновника может быть установлена по факту того что он чиновник (в отличии от граждан где я хочу основания - от чиновника мы вправе требовать большей прозрачности), но само преступление я бы уже искал на основании этой диспропрорции, а не диспропорцию преступлением считал.
В том, что непонятно как контролировать, за какой период, вот это всё.
Ну и да. В целом я считаю что диспропорция хотя для чиновника может быть установлена по факту того что он чиновник (в отличии от граждан где я хочу основания - от чиновника мы вправе требовать большей прозрачности), но само преступление я бы уже искал на основании этой диспропрорции, а не диспропорцию преступлением считал.
Проблема, проблема. Проблема, созданная диспропорцией полномочий и ответственности.
PZ
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Слушайте, а вы за статью по экстремизму?
Перечитал 282.
Нашёл часть, которая меня устраивает - 2а.
Потому что про насилие и его угрозу.
Ну может я бы согласился на формулировку "явные призывы к насилию".
Нашёл часть, которая меня устраивает - 2а.
Потому что про насилие и его угрозу.
Ну может я бы согласился на формулировку "явные призывы к насилию".
᠌
Перечитал 282.
Нашёл часть, которая меня устраивает - 2а.
Потому что про насилие и его угрозу.
Ну может я бы согласился на формулировку "явные призывы к насилию".
Нашёл часть, которая меня устраивает - 2а.
Потому что про насилие и его угрозу.
Ну может я бы согласился на формулировку "явные призывы к насилию".
Сажать пропагандистов будете по ней?
PZ
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Сажать пропагандистов будете по ней?
Я не судья :)
Если был бы сажал бы если бы были явные призывы к насилию. Типа "убить либертарианцев - врагов России".
Если был бы сажал бы если бы были явные призывы к насилию. Типа "убить либертарианцев - врагов России".
A
@Scondo как мотивировать всех судей выносить справедливые приговоры своим коллегам?
PZ
Но у нас, к сожалению, сильно дискредитирован на сегодня институт лингвоэкспертизы. Который бы умел различать "вперёд, на погром ФБК - пятой колонный" от "бей жидов - спасай Расею".
PZ
A
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Жду, когда путина начнет хвалить, неиронично.
Кажется началось⬆️⬆️
О
а че, Пожарского реально исключили? за што
A
В смысле судьям? Там вроде какой-то отдельный мутный механизм.
В первую очередь конечно надо чтобы в суды не 100% из следствия/МВД шли....
В первую очередь конечно надо чтобы в суды не 100% из следствия/МВД шли....
А что мешает побрататься опосля? Работать-то каждый день вместе же. И в случае чего, судить/арестовывать друг друга. Не сговориться ну просто глупо