ОК
Вы оправдываете толпы, которые оскорблениями доводят людей до самоубийства?
Size: a a a
2020 January 22
A
Вину определяет суд.
LK
Вы меня почти все раздражаете. Вы не могли бы "помолчать", пожалуйста. Разобраться нужно кто мне тут нравится а кто послан на ***
T
Вы оправдываете толпы, которые оскорблениями доводят людей до самоубийства?
Прекрасный мир всеобщей свободы.
T
Вину определяет суд.
Частный, надеюсь?
A
Частный, надеюсь?
Любой. А то так каждый по своему может решать.
А
Это уже не либертарианство.
Большинство "либертарианцев" в России стихийные националисты неимперского типа и консерваторы. Но т.к. у этого направления нет понятийного аппарата и идеологической базы + есть объективный запрос на сокращение гос-ва - люди идут в либертарианство.
Большинство "либертарианцев" в России стихийные националисты неимперского типа и консерваторы. Но т.к. у этого направления нет понятийного аппарата и идеологической базы + есть объективный запрос на сокращение гос-ва - люди идут в либертарианство.
Это, кстати, неправда
А
Либертарианцы, как вы считаете, условныйТвиттер является квазимонополией?
Понятно, что соцсетей существует немало и если не нравится твиттер можно не использовать его. Но обычно каждая соцсеть обладает какими-то своими особенностями и своей аудиторией, т.е. является очень уникальной для пользователя. И если ты активно пользуешься твиттером, то привязываешься к нему и не можешь вот так просто взять и заменить его другой соцсетью. То же характерно и для других соцсетей или мессенджеров. Например, мне нечем заменить телегу, если вдруг я буду не согласен с политикой её владельцев.
Так вот, ещё раз, считаете ли вы в этом плане условный твиттер квазимонополией?
Понятно, что соцсетей существует немало и если не нравится твиттер можно не использовать его. Но обычно каждая соцсеть обладает какими-то своими особенностями и своей аудиторией, т.е. является очень уникальной для пользователя. И если ты активно пользуешься твиттером, то привязываешься к нему и не можешь вот так просто взять и заменить его другой соцсетью. То же характерно и для других соцсетей или мессенджеров. Например, мне нечем заменить телегу, если вдруг я буду не согласен с политикой её владельцев.
Так вот, ещё раз, считаете ли вы в этом плане условный твиттер квазимонополией?
Любой продукт в мире обладает некими уникальными чертами, из-за которого продукт покупают. Твиттер хорошо занял свою нишу на рынке соцсетей, это не значит что родилась монополия
ОК
Вы упускаете из виду, что человек — эмоционально сложное существо. И влияние среды. Два разных человека по разному реагируют на оскорбления не потому что один умный, а второй дурак, а потому что выросли в разных средах и были по разному воспитаны. Возьмите в пример религии: если детям с малолетства вдалбливать, что вокруг земли летает малюсенький чайник, который мал настолько, что его нельзя увидеть, но он точно есть, не так много людей будет в этом сомневаться.
Точно так же и с давлением общества: в чьи головы вдавливается важность общественного мнения, зависимость от слов других людей, поддаются этому не потому что дураки, а потому что не могут иначе.
Посмотрите на свои дейсвтия: вы обобщаете понятия, говорите за всех, что, мол, никто не должен оскорбляться. Но откуда вам знать?
Да, вы можете говорить то, что думаете, но не ждите, что люди примут это и не будут вас ненавидеть.
Точно так же и с давлением общества: в чьи головы вдавливается важность общественного мнения, зависимость от слов других людей, поддаются этому не потому что дураки, а потому что не могут иначе.
Посмотрите на свои дейсвтия: вы обобщаете понятия, говорите за всех, что, мол, никто не должен оскорбляться. Но откуда вам знать?
Да, вы можете говорить то, что думаете, но не ждите, что люди примут это и не будут вас ненавидеть.
A
Нужно пропагандировать людей не оскорбляться. Искоренять культуру обид. По крайней мере серьезных. В виде игры и без последствий - пожалуйста. Но не так, чтобы это переходило в физическое или юридическое насилие.
НК
Это, кстати, неправда
Правда. Собственно, реакция на мои сообщения в этом чате мои тезисы подтверждает. Как и личное общение. Даже геи-либертарианцы в ЛПР - националисты и консерваторы по сути.
A
Одни действительно страдают, а другие делают вид, чтобы получать компенсации и сажать неугодных.
НК
Есть олигополия техномонополистов. Точнее даже не олигополия, а альянс гигантов из смежных сфер. Любых конкурентов давят издалека. Причём зачастую без помощи государства.
А
Правда. Собственно, реакция на мои сообщения в этом чате мои тезисы подтверждает. Как и личное общение. Даже геи-либертарианцы в ЛПР - националисты и консерваторы по сути.
Либертарианцы выступают в первую очередь за существенное уменьшение роли государства в обществе. Культурно они могут быть и либералами и националистами. В этом чате когда-то сидел чел с ником Либертарианский коммунист
НК
Либертарианцы выступают в первую очередь за существенное уменьшение роли государства в обществе. Культурно они могут быть и либералами и националистами. В этом чате когда-то сидел чел с ником Либертарианский коммунист
Когда им объясняешь, что либертарианство несовместимо с консерватизмом и национализмом и есть адекватная альтернатива, люди быстро прощаются с либертарианством.
А
У нас есть и консерваторы и возможно националисты, но их меньшинство
НК
У нас есть и консерваторы и возможно националисты, но их меньшинство
Нет. 90%.
А
Когда им объясняешь, что либертарианство несовместимо с консерватизмом и национализмом и есть адекватная альтернатива, люди быстро прощаются с либертарианством.
Либертарианство не имеет культурной повестки. Человек может быть кем угодно