В данном случае они говорят не это. Простоту низ другой идеал. И то, что для вас - насилие, для них - не насилие

​​Дебатный тренинг / Москва

В эту субботу московские либертарианцы проведут дебатный тренинг, открытый для всех желающих. У вас есть реальная и абсолютно бесплатная возможность потренировать навыки ведения спора, отстаивания своей позиции и выступления на публике.

Всех участников поделят на команды, выдадут им темы для розыгрыша, а также предоставят тренера, который поможет подготовиться и даст полезные советы. Уже после дебатов вы сможете проанализировать игру и провести работу над ошибками для будущих встреч.

Помимо прочего, это просто хорошая возможность познакомиться с членами московского отделения ЛПР, узнать о них больше и задать интересующие вас вопросы.

Где: Москва, Малая Андроньевская улица, 15
Когда: суббота, 1 февраля, 19:00

Необходима предварительная регистрация.

Это действительно так. Он же не сам сделал это чучело.

Является ли ООН препятствием для либертарианцев? Выйдет ли Россия из этой организации в либертарианском будущем?

В либертарианском будущем

Выйдет и хлопнет дверью.

Не думаю
Зачем?

А в чём смысл этой говорильни?

Может и являться препятствием в некотором смысле:

28 июня 2009 года президент Мануэль Селайя планировал провести всенародный референдум о возможности переизбрания президента на второй срок. Организация референдума выходит за пределы должностных полномочий президента, а уникальная в своём роде конституция этой страны запрещает даже высказывать намерение о переизбрании президента.

По мнению сторонников Селайи, дело заключалось не во втором сроке, а в вопросе, вынесенном на референдум: согласны ли граждане, что 29 ноября во время всеобщих выборов на избирательных участках поставят ещё одну урну, чтобы избиратели выразили своё решение по поводу созыва Конституционной ассамблеи для выработки новой Конституции страны. В поддержку референдума было собрано 500 тыс. подписей.

Центризбирком конфисковал бюллетени и другие материалы, подготовленные для референдума. Тогда Селайя лично возглавил толпу своих сторонников, взявшую штурмом авиабазу, где находились конфискованные материалы, чтобы захватить их и обеспечить проведение референдума любой ценой. За неделю до этого Мануэль Селайя уволил министра обороны, начальника штаба вооружённых сил страны, командующих ВВС, сухопутными войсками и морской пехоты, отказавшихся обеспечить проведение референдума.

Верховный суд страны признал увольнения военного руководства и проведение референдума незаконным. Деяния, совершённые президентом, были оценены Верховным Судом Гондураса как «преступление против порядка государственного управления», «превышение служебных полномочий» и «измена родине»[10], и 26 июня 2009 года Верховный Суд выдал военнослужащим ордер на его арест.

> ООН безоговорочно поддержала Селайа, требуя его восстановления в должности президента[13]. Организация Американских Государств предъявила властям Гондураса ультиматум, что если Селайю не восстановят в должности, то Гондурас исключат из их списков. Тем не менее 4 июля 2009 года власти страны сами заявили о выходе из ОАГ[14].

Там вообщем надо читать весь устав ООН и статут международного суда, чтобы понять, может ли либертарианская страна всё это соблюдать.

Ок, спасибо за ответы

Уже нашёл. Статья 26, пункт 1: Образование должно быть бесплатным, по меньшей мере в том, что касается начального и среднего образования. Начальное образование должно быть обязательным.

Все правильно, так и должно быть.Иначе разрыв между бедными будет все сильнее и у бедных будет ещё меньше шансов  подняться выше

Свобода человека выше этого. Если кому либо не хочется получать начальное образование по международному стандарту, это его право.

Свобода не может быть в вакууме.Для наличия свободы необходимы условия.Как минимум некоторый минимум знаний и тд

Бесплатное образование, должны приходить учителя и за бесплатно работать? Это уже рабство, входит в противоречие с пунктом устава ООН, где говорится что не должно быть рабства ни в какой форме.

Если ООН согласен оплачивать работу этих учителей, тогда никаких вопросов.

Нет,платить.
Я  о том,что эту проблему пока что только государства могут решить,а без государства я не знаю как будет гарантироваться минимальное наличие образование у всех

А оно и не должно гарантироваться.