торговый протекционизм это один из инструментов государственного регулирования экономики. Не самый худший, по сравнению например с открытием экономики для иностранной дешёвой рабочей силы и её демпинга внутри страны, или удушением своих предприятий бюрократией и налогами. Мы живём в условиях выбора плохих и очень плохих альтернатив. Государство в любом случае будет искажать рынок - чем поддержка своего производителя через таможенные тарифы хуже завышенных налогов которые дискриминируют своего производителя? Мы выбираем гигантскую клизму или сендвич с де**м. Специфика здесь в том что отдельные интервенции точно можно сказать что хуже, чем другие. И это не тарифная политика, особенно в форме принуждения оппонента к эквивалентным мерам в ней и открытия иностранных рынков для своих производителей, например.

55% против капитализма, 95% против ГМО, т.е. предлагают отменить науку как таковую.

источник?

в чём?

Ну, они леваки.

леваки где уровень регулирования экономики и доля государства в ней значительно ниже большинства развитых стран?

56% разочаровали ь в капитализме, говорит ли это о том, что эти люди поддерживают твои общины

А вообще я про Россию спрашивал

Леваки, это где уровень гос регуляции выше чем при анкапе.

Парадокс, но например расстрел за валютные спекуляции ввели лишь при Хрущеве, он же добил артели, которым позволяли при Сталине существовать и развиваться. В этом конкретном аспекте Сталин был лучше последующей советской власти. Мы всегда выбираем между плохими и очень плохими сценариями.

Широкая программа госсубсибий, вмешательство государства в экономику и хорошие темпы роста

Авторы исследования полагают, что причиной снижения уровня доверия являются рост неравенства и боязнь людей за свое будущее.

То есть причины экономические

Ладно, не буду толстить

если бы существовал успешный консенсус - то какой смысл что-то менять и говорить вообще? Все почти согласны с тем что нужно руки после еды мыть, это поддержано доказательной медициной и проблема эпидемий у нас не такая острая как в Африке. Зачем  в этом вопросе что-то менять? В экономике и социальной сфере у нас всё также хорошо, чтобы доверять общественному консенсусу? Да и есть ли он?

В России 75% людей поддерживают Сталина, можно ли к этому приписать разочарование в капитализме?

при Мао вмешательство в экономику было меньше?

Я позже кину ссылки на исследование российского общества

Ну как я изучал исследовал, скорее это протест